Viduramžių Europos kontekste ofief ir vassalage sąvokos buvo socialinės, ekonominės ir politinės struktūros, žinomos kaipfeodalizmas, pagrindas. Šie terminai atspindi pagrindinę galios, įsipareigojimų ir žemės valdymo dinamiką, kuri suformavo gyvenimą viduramžiais, maždaug nuo 9 iki 15 amžiaus. Norint suprasti, kaip veikė viduramžių visuomenė, ypač jos hierarchinis pobūdis, kai santykiai buvo apibrėžiami abipusiais įsipareigojimais, o ne centralizuota biurokratine kontrolė, labai svarbu suprasti, kaip veikė viduramžių visuomenė.

Šiame straipsnyje nagrinėjamas istorinis fonas, feodalų ir vasalų reikšmė bei sudėtingas santykių ir pareigų tinklas, būdingas feodalinei sistemai.

Istorinis feodalizmo fonas

Feodalizmo raida, o kartu ir fioda bei vasalažas, atsirado žlugus centralizuotai valdžiai poVakarų Romos imperijosžlugimo V a. Blogėjant romėnų infrastruktūrai ir didėjant išorinėms grėsmėms, vietos lyderiams reikėjo ieškoti naujų būdų apsaugoti savo teritorijas ir palaikyti tvarką. Tai lėmė valdžios decentralizavimą ir feodalinių santykių tarp ponų ir jų pavaldinių užmezgimą.

Iki IX amžiausKarolio Didžiojo imperijateikė trumpalaikį vienybės jausmą Europoje, tačiau po jo mirties imperija suskilo į mažesnius politinius vienetus. Dėl šio nestabilumo laikotarpio kartu su nuolatine išorinių įsibrovėlių, tokių kaip vikingai, madjarai ir musulmonai, grėsmė, privertė karalius ir didikus perduoti karines ir administracines pareigas. Šioje susiskaidžiusioje ir chaotiškoje aplinkoje atsirado sistemos valdžia ir vasalažas.

Fief: žemėje pagrįsto turto pagrindas

Afief (arbafeudumlotyniškai) reiškia žemės sklypą arba, plačiau kalbant, dvarą, kurį valdovas suteikė vasalui mainais už konkrečias paslaugas, ypač karinę pagalbą. Feodalinės ekonomikos turtas buvo pagrindinis turto šaltinis, nes žemė tuo metu buvo pats vertingiausias turtas. Skirtingai nuo šiuolaikinių nuosavybės sampratų, valdos nuosavybė nereiškė visiškos ir absoliučios žemės kontrolės. Vietoj to, tai buvo labiau panašu įsąlyginį valdymą– fiefas buvo „paskolintas“ vasalui tol, kol buvo vykdomos tam tikros pareigos.

Fifų tipai

Priklausomai nuo to, kas buvo suteikta, ir nuo valdovo bei vasalo susitarimo pobūdžio, buvo įvairių tipų fiedai:

  • Žemės valdos: labiausiai paplitusi rūšis, kai žemė buvo atiduodama mainais už paslaugas. Tai gali apimti bet ką – nuo ​​vieno ūkio iki didelių teritorijų.
  • Biuro valdos: kai kuriais atvejais federacija gali būti visai ne žemė, o valdžios pareigos, pvz., gubernatoriaus pareigos arba teisėjo pareigos. Pajamos, gautos iš šios pareigos mokesčių ar mokesčių, buvo vasalo „lefas“.
  • Fiefrents: retesniais atvejais vasalui gali būti suteikta teisė rinkti nuomos mokesčius iš tam tikros nuosavybės tiesiogiai nekontroliuojant pačios žemės.

Vasalage: Feodalinės lojalumo tinklas

Sąvoka vasalažas reiškia asmeninius santykius tarp lordo ir avasalo, kai vasalas pasižadėjo lojalumą ir tarnystę viešpačiui mainais už apsaugą ir naudojimąsi žeme. Ši abipusių įsipareigojimų sistema sudarė viduramžių visuomenės stuburą, centralizuotą vyriausybės kontrolę pakeisdama tarpusavyje susijusių santykių tinklu.

Pagarba ir ištikimybė

Tapimo vasalu procesas prasidėjo nuo oficialios ceremonijos, kurios metu vasalas davė pagarbą ir ištikimybę viešpačiui. Tai buvo iškilmingi veiksmai, siejantys abi šalis:

  • Pagarba: per pagerbimo ceremoniją vasalas atsiklaupė prieš valdovą, sukišo rankas tarp valdovo rankų ir prisiekė ištikimybę. Šis veiksmas simbolizavo asmeninį jų ryšį. Vasalas įsipareigojo tarnauti ponui ir ginti jo interesus.
  • Tiktybė: po pagarbos vasalas prisiekė nusikaltimą, pažadėdamas likti ištikimas ir ištikimas. Tikėjimas buvo gilesnis ir labiau įpareigojantis įsipareigojimas nei paprastas ištikimybė, nes jis turėjo religinių ir moralinių pasekmių. Priesaikos sulaužymas buvo laikomas ne tik asmenine išdavyste, bet ir krikščioniškų vertybių pažeidimu.
Vasalų pareigos

Pagrindinė vasalo pareiga buvo teikti karinę tarnybą savo valdovui. Tais laikais, kai karas buvo dažnas, o kariuomenės nebuvo profesionalios ar centralizuotos, valdovai labai pasitikėjo savo vasalais, kad aprūpintų ginkluotąsias pajėgas. Priklausomai nuo valdos dydžio, vasalas gali tarnauti kaip riteris, vadovauti savo karių kontingentui ar net vadovauti nedidelei armijai.

Papildomos vasalo pareigos apėmė:

  • Taryba ir patarimai: buvo tikimasi, kad vasalas patars lordui ir patars svarbiais klausimais, įskaitant politiniusal, kariniais ir ekonominiais klausimais.
  • Finansinė parama: tam tikromis aplinkybėmis vasalai dažnai turėdavo teikti lordui finansinę pagalbą, pavyzdžiui, sumokėti už lordo išpirką, jei jis būtų paimtas į nelaisvę mūšyje, arba prisidėtų prie valdovo sūnaus įšventinimo į riterius išlaidų arba kraičio. dukra.
  • Svetingumas: kartais vasalai būdavo įpareigoti priimti valdovą ir jo palydas, kai jie lankydavosi vasalo dvare, aprūpindami maistą, pastogę ir pramogas.
Viešpaties pareigos

Santykiai nebuvo vienpusiai. Valdovai turėjo reikšmingų įsipareigojimų savo vasalams, svarbiausia – pareiga teikti apsaugą. Valdovas turėjo apginti vasalo žemes nuo išorinių grėsmių ir užtikrinti, kad vasalas ir toliau galėtų gauti pajamų iš valdos. Taip pat buvo tikimasi, kad lordai gerbs sutarčių sąlygas ir negalėjo savavališkai jo atšaukti be priežasties.

Feodalinės visuomenės hierarchinė struktūra

Feodalinė visuomenė buvohierarchinė piramidė, kurios viršuje buvo karalius arba monarchas, po jo – galingi didikai ir dvasininkai, o po jų – mažesni didikai, riteriai ir kiti vasalai. Kiekvienas šios hierarchijos lygis buvo pagrįstas valdų ir vasalatų santykiais.

Karalius kaip Viešpats

Piramidės viršuje stovėjo karalius, kuris buvo didžiausias valdovas. Karaliai dažnai suteikdavo didelius fiusus savo svarbiausiems didikams – kunigaikščiams, grafams ir baronams – kurie savo ruožtu turėjo savo vasalus. Tačiau net karaliai ne visada buvo visagaliai. Jų valdžią dažnai ribodavo vasalų stiprybė, ir daugeliu atvejų galingi didikai galėjo labiau kontroliuoti savo žemes nei pats karalius.

Subfeudacija

Vienas žaviausių feodalizmo aspektų buvo feodavimas, kai vasalai patys tapo viešpačiais, skirdami savo valdų dalis subvasalams. Tai sukūrė sudėtingą santykių tinklą, kuriame lojalumas galėjo būti padalintas tarp kelių viešpačių. Kraštutiniais atvejais vasalas gali turėti žemę iš kelių valdovų, o tai gali sukelti interesų konfliktą, ypač jei patys valdovai buvo varžovai.

Feodalizmo nuosmukis

Vėlyvaisiais viduramžiais valdų ir vasalų sistema pradėjo nykti, susilpnėjusi dėl kelių veiksnių:

  • Monarchijų centralizavimas: kai karaliai tokiose šalyse kaip Prancūzija ir Anglija konsolidavo valdžią, jie vis labiau pasitikėjo apmokamais kareiviais (nuolatinėmis armijomis), o ne vasalų karine tarnyba.
  • Ekonominiai pokyčiai: pinigų ekonomikos augimas reiškė, kad žemė nebėra vienintelis turto šaltinis. Lordai galėjo reikalauti rentos valiuta, o ne karinę tarnybą, dar labiau suardydami feodalinę struktūrą.
  • Juodoji mirtis: niokojantis maras, siautėjęs per Europą XIV amžiuje, nužudė didelę gyventojų dalį, sutrikdė darbo modelius ir pakenkė feodalinei ekonomikai.
  • Valstiečių maištai ir socialiniai pokyčiai: didėjantis nepasitenkinimas tarp žemesnių klasių, kartu su laipsnišku perėjimu prie labiau centralizuotų valdymo formų, lėmė griežtos socialinės hierarchijos, nuo kurios priklausė feodalizmas, eroziją.

Feodalizmo evoliucija ir nuosmukis

Fifų pobūdžio keitimas: nuo karinių iki ekonominių susitarimų

Ankstyvosiose feodalizmo stadijose afief suteikimas pirmiausia buvo susietas su karine tarnyba. Tačiau Europai stabilizuojantis aukštaisiais viduramžiais (XI–XIII a), dėmesys karinei tarnybai atslūgo. Fiefai buvo labiau siejami su ekonominiais susitarimais, o ne vien su karine pareiga.

Tarnybos komutavimasLeista vasalai sumokėti pinigų sumą (žinoma kaipscutage) vietoj atliktų karinių tarnybų. Šis pokytis atspindėjo platesnį ekonomikos perėjimą prie pinigų ekonomikos. Lordai galėtų panaudoti šiuos pinigus profesionaliems kareiviams samdyti, sumažindami priklausomybę nuo asmeninės karinės tarnybos ir susilpnindami feodalinius ryšius.

Stiprių monarchijų ir centralizuotos valdžios iškilimas

Feodalizmo nuosmukis glaudžiai susijęs su galingų monarchijų, kurios siekė centralizuoti valdžią ir sumažinti bajorijos įtaką, iškilimu. Karaliai pradėjo ginti didesnę valdžią ir centralizavo savo valdžią, sukurdami nuolatines armijas, finansuojamas iš mokesčių, sumažindami jų priklausomybę nuo vasalų.

Miestų ir miesto ekonomikos vaidmuo griaunant feodalizmą

Miestų iškilimas ir anurbanų ekonomikos augimas suvaidino svarbų vaidmenį feodalizmo nuosmukiui. Miestai tapo ūkinės veiklos centrais, nepriklausančiais nuo feodalinių įsipareigojimų. Didėjanti žemės komercializacija leido įgyti didesnę ekonominę nepriklausomybę, susilpnino tradicinę feodalinę santvarką.

Juodosios mirties įtaka feodalizmui

Juodoji mirtis (1347–1351) sukėlė didelį darbo jėgos trūkumą ir susilpnino feodalinę sistemą. Kadangi buvo mažiau valstiečių, galinčių dirbti žemę, išgyvenę darbininkai reikalavo geresnių atlyginimų ir sąlygų, o tai naikinobaudžiavos ir tradicinių darbo įsipareigojimų.

Teisiniai ir administraciniai pokyčiai vėlyvaisiais viduramžiais

Vėlyvaisiais viduramžiais įvyko naujų teisinių ir administracinių pokyčių, atspindinčių besikeičiantį Europos valdymo kraštovaizdį. Monarchai sukūrė nacionalinius teisės kodeksus ir centralizuotą teisingumą, sumažindami feodalinių teismų galią. Privataus karo uždraudimas ir biurokratijos augimas dar labiau naikino feodalinės bajorijos galią.

Fifo ir vasalažo palikimas pofeodalinėje Europoje

Nors feodalizmas ir smuktelėjo, Europos visuomenė ir toliau formavo palikimą. Žemėvaldos ir nuosavybės teisių sistema išliko įsišaknijusi feodalinėse tradicijose, turėjusi įtakos šiuolaikinės nuosavybės teisės raidai.

Be to, aristokratija, atsiradusi feodalizmo sąlygomis, ir toliau dominavo Europos visuomenėje šimtmečius, išlaikydama politinę ir socialinę galią net monarchijoms centralizavus valdžią.

Išvada

Offiefandvassage sistema buvo pagrindinė viduramžių Europos visuomenės dalis, turėjusi įtakos jos politinėms, ekonominėms ir socialinėms struktūroms. Nepaisant nuosmukio vėlyvaisiais viduramžiais, feodalizmo palikimas ir toliau formavo Europos istoriją – nuo ​​nuosavybės teisės iki socialinių hierarchijų. Feodalizmas galėjo išblėsti, bet jo įtaka Europos civilizacijos raidai tebėra neabejotina.