ڪيئن ايرانعراق جنگ بين الاقوامي لاڳاپن کي متاثر ڪيو

ايرانعراق جنگ، جيڪا سيپٽمبر 1980ع کان آگسٽ 1988ع تائين هلي، 20هين صديءَ جي آخر ۾ سڀ کان وڌيڪ تباهي واري تڪرارن مان هڪ آهي. اها وچ اوڀر جي ٻن طاقتن، ايران ۽ عراق جي وچ ۾ هڪ ڊگهي ۽ خوني جدوجهد هئي، جنهن جا علائقائي متحرڪ ۽ عالمي سياست تي اهم ۽ دور رس اثرات هئا. جنگ نه رڳو ملوث ملڪن جي گهريلو منظرنامي کي نئين شڪل ڏني پر بين الاقوامي لاڳاپن تي پڻ گهرا اثر ڇڏيا. تڪرار جي جاگرافيائي، اقتصادي، ۽ فوجي ڇڪتاڻ واري اثرات وچ اوڀر کان پري قومن جي پرڏيهي پاليسين، اتحادين ۽ اسٽريٽجڪ مقصدن کي متاثر ڪيو آهي.

جنگ جو آغاز: جيو پوليٽيڪل رقابت

ايرانعراق جنگ جون پاڙون ٻنھي قومن جي وچ ۾ سياسي، علائقائي ۽ فرقيواراڻي اختلافن ۾ جڙيل آھن. ايران، 1979 جي انقلاب کان اڳ پهلوي خاندان جي حڪمراني هيٺ، خطي ۾ وڌيڪ طاقتور طاقتن مان هڪ هو. عراق، صدام حسين جي بعث پارٽي جي اڳواڻي ۾، ​​هڪجهڙائي وارو هو، جيڪو پاڻ کي علائقائي اڳواڻ طور تي زور ڏيڻ چاهيندو هو. شط العرب آبي رستي جي ڪنٽرول تي تڪرار، جيڪو ٻن قومن جي وچ ۾ حد قائم ڪيو، تڪرار جي وڌيڪ فوري محرڪن مان هڪ هو.

بهرحال، انهن علائقائي مسئلن جي بنياد هڪ وسيع جيو پوليٽيڪل رقابت هئي. ايران، ان جي اڪثريت سان شيعه آبادي ۽ فارسي ثقافتي ورثو، ۽ عراق، بنيادي طور تي اشرافيه جي سطح تي عرب ۽ سني جي تسلط سان، هڪ ٽڪراء لاء تيار هئا جيئن ٻنهي خطي ۾ پنهنجو اثر پيش ڪرڻ جي ڪوشش ڪئي. ايران ۾ 1979 جي اسلامي انقلاب، جنهن مغرب نواز شاهه کي معزول ڪيو ۽ آيت الله خميني جي ماتحت هڪ نظرياتي حڪومت قائم ڪئي، انهن دشمني کي تيز ڪري ڇڏيو. نئين ايراني حڪومت، پنهنجي انقلابي اسلام پسند نظريي کي برآمد ڪرڻ جي خواهشمند آهي، صدام حسين جي سيڪيولر بعثسٽ حڪومت لاء سڌو خطرو آهي. صدام، بدلي ۾، عراق ۾ شيعه تحريڪن جي اڀار کان ڊڄندو هو، جتي آبادي جي اڪثريت شيعه آهي، ممڪن طور تي ايران جي انقلاب کان متاثر ٿي. فڪر جي هن سنگم جنگ کي لڳ ڀڳ ناگزير بڻائي ڇڏيو.

علائقائي اثر ۽ وچ اوڀر

جنگ دوران، اڪثر عرب رياستون، جن ۾ سعودي عرب، ڪويت ۽ ننڍيون خليجي بادشاهتون شامل هيون، عراق جو ساٿ ڏنو. اهي ايران جي حڪومت جي انقلابي جوش کان ڊڄندا هئا ۽ سڄي خطي ۾ شيعه اسلامي تحريڪن جي امڪاني پکيڙ بابت پريشان هئا. انهن رياستن مان مالي ۽ فوجي امداد عراق ڏانهن رواني ٿي، جيڪا صدام حسين لاءِ جنگ جي ڪوشش کي برقرار رکڻ ممڪن بڻائي. عرب حڪومتن، جن مان گھڻا سُني اشرافيا جي اڳواڻي ۾، ​​جنگ کي فرقيوارانه اصطلاحن ۾ ترتيب ڏنو، عراق کي شيعه اثر و رسوخ جي پکڙجڻ جي خلاف هڪ بزدليءَ طور پيش ڪيو. هن سڄي علائقي ۾ سنيشيعه ورهاڱي کي وڌيڪ مضبوط ڪيو، هڪ تڪرار جيڪو اڄ به وچ اوڀر جي جيو پوليٽڪس کي شڪل ڏئي رهيو آهي.

ايران لاءِ، اهو دور ان جي پرڏيهي لاڳاپن ۾ هڪ تبديليءَ جو نشانو بڻيو، جيئن هو عرب دنيا ۾ وڌيڪ اڪيلائي جو شڪار ٿي ويو. بهرحال، ان کي شام کان ڪجهه حمايت ملي، هڪ بعثسٽ رياست حافظ الاسد جي اڳواڻي ۾، ​​جيڪو عراق جي بعثسٽ حڪومت سان ڊگهي تڪرار هو. هي ايرانشام جي صف بندي علائقائي سياست جو بنياد بڻجي وئي، خاص طور تي بعد ۾ تڪرارن جهڙوڪ شام جي گهرو ويڙهه جي حوالي سان.

ايرانعراق جنگ دوران پيدا ٿيندڙ اهم جيو پوليٽيڪل ترقيءَ مان هڪ 1981ع ۾ گلف ڪوآپريشن ڪائونسل (GCC) جو قيام هو. GCC، جنهن ۾ سعودي عرب، ڪويت، بحرين، قطر، گڏيل عرب امارات شامل هئا، ۽ عمان، ٻنهي ايراني انقلاب ۽ ايرانعراق جنگ جي جواب ۾ قائم ڪيو ويو. ان جو بنيادي مقصد خليج جي قدامت پسند بادشاهن جي وچ ۾ وڌيڪ علائقائي تعاون ۽ اجتماعي سلامتي کي فروغ ڏيڻ هو، جيڪي ٻنهي ايراني انقلابي نظريي ۽ عراقي جارحيت کان خبردار هئا.

جي سي سي جي ٺهڻ وچ اوڀر جي اجتماعي حفاظتي ڍانچي ۾ هڪ نئين مرحلي جو اشارو ڏنو، جيتوڻيڪ تنظيم اندروني ورهاست، خاص طور تي جنگ کان پوءِ وارن سالن ۾. ان جي باوجود، GCC علائقائي سلامتي جي مسئلن ۾ هڪ اهم پليئر بڻجي ويو، خاص طور تي ايران جي وڌندڙ اثر جي حوالي سان.

جنگ پڻ وچ اوڀر ۾ پراکسي تڪرار کي تيز ڪري ڇڏيو. لبنان ۾ شيعه مليشيا لاء ايران جي حمايت، خاص طور تي حزب الله، هن دور ۾ ظاهر ٿيو. حزب الله، لبنان تي اسرائيل جي 1982 جي حملي جي جواب ۾ ايراني پٺڀرائي سان ٺهيل هڪ گروپ، جلدي علائقي ۾ تهران جي اهم پراکسي قوتن مان هڪ بڻجي ويو. حزب الله جي اڀار Levant ۾ اسٽريٽجڪ حساب ڪتاب کي تبديل ڪري ڇڏيو، وڌيڪ پيچيده علائقائي اتحادن کي جنم ڏنو ۽ اڳ ۾ ئي غير مستحڪم اسرائيليلبنانيفلسطيني تڪرار کي وڌايو.

اهڙين پراڪسي گروپن کي فروغ ڏيڻ سان، ايران پنهنجو اثر پنهنجي سرحدن کان ٻاهر وڌايو، ٻنهي لاءِ ڊگهي مدي وارا چئلينج پيدا ڪيا.عرب رياستون ۽ مغربي طاقتون، خاص ڪري آمريڪا. اثر جا اهي نيٽ ورڪ، ايرانعراق جنگ دوران پيدا ٿيا، شام کان يمن تائين، معاصر وچ اوڀر ۾ ايران جي پرڏيهي پاليسي کي ترتيب ڏيڻ جاري رکندا آهن.

عالمي اثر: سرد جنگ ۽ ان کان اڳتي

ايرانعراق جنگ سرد جنگ جي آخري مرحلن دوران ٿي، ۽ آمريڪا ۽ سوويت يونين ٻئي ملوث هئا، جيتوڻيڪ پيچيده طريقن سان. شروعات ۾، ڪنهن به سپر پاور، خاص طور تي افغانستان ۾ سوويت يونين جي تجربي ۽ ايراني يرغمالي بحران سان آمريڪا جي شڪست کان پوءِ، تڪرار ۾ تمام گهڻي جڪڙجڻ جي خواهشمند نه هئي. بهرحال، جيئن جنگ تي ڇڪتاڻ وڌي وئي، آمريڪا ۽ يو ايس ايس آر ٻنهي پاڻ کي مختلف سطحن تي عراق جي مدد ڪرڻ لاءِ تيار ڪيو.

آمريڪا، سرڪاري طور تي غيرجانبدار هجڻ جي باوجود، عراق ڏانهن جھڪڻ شروع ڪيو جيئن اهو واضح ٿي ويو ته ايران جي فيصلي واري فتح خطي کي غير مستحڪم ڪري سگهي ٿي ۽ آمريڪي مفادن کي خطرو ڪري سگهي ٿي، خاص طور تي تيل جي فراهمي تائين رسائي. هي صف بندي بدنام زمانه ”ٽينڪر جنگ“ جو سبب بڻي، جنهن ۾ آمريڪي بحري فوجن ايراني حملن کان بچاءُ ڪندي، خليج فارس ۾ ڪويت جي آئل ٽينڪرز کي بچائڻ شروع ڪيو. آمريڪا عراق کي انٽيليجنس ۽ فوجي سامان پڻ فراهم ڪيو، صدام حسين جي حق ۾ جنگ جي توازن کي وڌيڪ ڇڪايو. اها شموليت آمريڪا جي وسيع تر حڪمت عملي جو حصو هئي ته جيئن انقلابي ايران تي مشتمل هجي ۽ ان کي علائقائي استحڪام کي خطرو ٿيڻ کان روڪيو وڃي.

ان دوران سوويت يونين عراق کي مادي مدد جي آڇ به ڪئي، جيتوڻيڪ بغداد سان ان جا لاڳاپا سرد جنگ ۾ عراق جي اُڀرندڙ موقف ۽ مختلف عرب قومپرست تحريڪن سان اتحاد جي ڪري خراب ٿي ويا هئا، جن بابت ماسڪو محتاط هو. ان جي باوجود، ايرانعراق جنگ وچ اوڀر ۾ جاري سپر پاور مقابلي ۾ حصو ورتو، جيتوڻيڪ ٻين سرد جنگ جي ٿيئٽرن جهڙوڪ ڏکڻ اوڀر ايشيا يا وچ آمريڪا جي مقابلي ۾ وڌيڪ ذليل انداز ۾.

ايرانعراق جنگ جي سڀ کان فوري عالمي نتيجن مان هڪ تيل مارڪيٽن تي ان جو اثر هو. ٻئي ايران ۽ عراق تيل پيدا ڪندڙ اهم ملڪ آهن، ۽ جنگ عالمي تيل جي فراهمي ۾ اهم رڪاوٽون پيدا ڪري ٿي. نار جو علائقو، دنيا جي تيل جي وڏي حصي لاءِ ذميوار، ٽينڪر ٽريفڪ کي ايراني ۽ عراقي حملن کان خطرو ڏٺو، جنهن کي ”ٽينڪر وار“ جي نالي سان سڃاتو وڃي ٿو. ٻنهي قومن هڪ ٻئي جي تيل جي سهولتن ۽ شپنگ رستن کي نشانو بڻايو، اميد ته انهن جي مخالف جي معاشي بنياد کي تباهه ڪرڻ جي.

انهن رڪاوٽن تيل جي عالمي قيمتن ۾ اڀرڻ جو سبب بڻيو، جنهن سبب ڪيترن ئي ملڪن ۾ معاشي عدم استحڪام پيدا ٿيو، جيڪي وچ اوڀر جي تيل تي منحصر آهن، جن ۾ جاپان، يورپ ۽ آمريڪا شامل آهن. جنگ فارس خليج ۾ تڪرارن جي عالمي معيشت جي ڪمزوري تي زور ڏنو، جنهن جي نتيجي ۾ مغربي قومن پاران تيل جي فراهمي کي محفوظ ڪرڻ ۽ توانائي جي رستن جي حفاظت لاء ڪوششون وڌايو. هن خليج جي فوجي سازي ۾ پڻ مدد ڪئي، آمريڪا ۽ ٻين مغربي طاقتن سان گڏ تيل جي شپنگ لين جي حفاظت لاءِ پنهنجي بحري موجودگي کي وڌايو هڪ اهڙي ترقي جيڪا علائقائي سلامتي جي متحرڪ لاءِ ڊگهي مدي وارا نتيجا هوندي.

ايرانعراق جنگ بين الاقوامي سفارتڪاري تي خاص طور تي گڏيل قومن تي خاص دٻاءُ وڌو. سڄي لڙائي دوران، گڏيل قومن امن معاهدي جي دلالي لاءِ ڪيتريون ئي ڪوششون ڪيون، پر اهي ڪوششون گهڻو ڪري جنگ جي اڪثريت لاءِ غير موثر ثابت ٿيون. اهو اڃا تائين نه هو جيستائين ٻنهي طرفن کي مڪمل طور تي ختم ڪيو ويو، ۽ ڪيترن ئي ناڪام فوجي حملن کان پوء، آخرڪار 1988 ۾ گڏيل قومن جي قرارداد 598 جي تحت هڪ جنگبندي کي ختم ڪيو ويو.

جنگ کي روڪڻ يا جلدي ختم ڪرڻ ۾ ناڪامي بين الاقوامي تنظيمن جي حدن کي بي نقاب ڪري ڇڏيو جيڪي پيچيده علائقائي تڪرارن ۾ ثالثي ڪن، خاص طور تي جڏهن وڏيون طاقتون اڻ سڌي طرح ملوث هيون. جنگ جي ڊگھي نوعيت پڻ علائقائي تڪرارن ۾ سڌي طرح مداخلت ڪرڻ لاءِ سپر پاورز جي بيچيني کي اجاگر ڪيو جڏهن سندن مفادن کي فوري طور تي خطرو نه هو.

جنگ کان پوءِ جي ورثي ۽ مسلسل اثر

ايرانعراق جنگ جا اثر 1988ع ۾ جنگبندي جو اعلان ٿيڻ کان پوءِ ڊگھي عرصي تائين جاري رهيا. عراق لاءِ، جنگ ملڪ کي تمام گهڻو قرضن ۾ ڦاسائي ڇڏيو ۽ معاشي طور تي ڪمزور ٿي ويو، صدام حسين جي 1990 ۾ ڪويت تي حملي ڪرڻ جي فيصلي ۾ مدد ڪئي. تيل جي نئين وسيلن تي قبضو ڪرڻ ۽ پراڻن تڪرارن کي حل ڪرڻ جي ڪوشش. اها حملي سڌي طرح پهرين خليجي جنگ ڏانهن وڌيو ۽ واقعن جو هڪ سلسلو شروع ٿيو جيڪو 2003 ۾ عراق تي آمريڪي قيادت جي حملي ۾ پڄاڻي تي پهتو. اهڙيءَ طرح، عراق جي بعد جي تڪرارن جا ٻج ايران سان جدوجهد دوران پوکيا ويا.

ايران لاءِ، جنگ هڪ انقلابي رياست جي حيثيت سان اسلامي جمهوريه جي سڃاڻپ کي مضبوط ڪرڻ ۾ مدد ڪئي جيڪا ٻنهي علائقائي مخالفن ۽ عالمي طاقتن کي منهن ڏيڻ لاءِ تيار آهي. ايراني قيادت جو توجه خود انحصاري، فوجي ترقي ۽ پاڙيسري ملڪن ۾ پراکسي قوتن جي پوک تي سڀني جي جنگ دوران ان جي تجربن مان ٺهيو. ان تڪرار ايران سان دشمني کي به مضبوط ڪيوe آمريڪا، خاص طور تي واقعن کان پوءِ جيئن يو ايس نيوي پاران 1988 ۾ ايراني سول ايئر لائنر کي ڪيرائڻ.

ايرانعراق جنگ پڻ وچ اوڀر ۾ آمريڪي پرڏيهي پاليسي جي متحرڪ کي تبديل ڪري ڇڏيو. جنگ دوران خليج فارس جي اسٽريٽجڪ اهميت اڃا به وڌيڪ واضح ٿي وئي، جنهن جي ڪري خطي ۾ آمريڪي فوجي شموليت وڌي وئي. آمريڪا عراق ۽ ايران سان معاملا ڪرڻ لاءِ هڪ وڌيڪ نفيس طريقو اختيار ڪيو، جنگ کان پوءِ وارن سالن ۾ ڪنٽينمينٽ، مصروفيت، ۽ محاذ آرائي جي وچ ۾ متبادل.

انٽرنيشنل لاڳاپن تي ايرانعراق جنگ جا وڌيڪ اثر

ايرانعراق جنگ، جڏهن ته بنيادي طور تي هڪ علائقائي تڪرار آهي، سڄي عالمي برادريءَ ۾ ڳنڀير طريقن سان گونجڻ لڳي. جنگ نه رڳو وچ اوڀر جي جيو پوليٽيڪل منظرنامي کي تبديل ڪيو پر عالمي حڪمت عملين کي به متاثر ڪيو، خاص طور تي توانائي جي سلامتي، هٿيارن جي پکيڙ، ۽ علائقائي تڪرارن جي حوالي سان عالمي سفارتي انداز ۾. ان تڪرار طاقت جي متحرڪ تبديلين کي به متحرڪ ڪيو، جيڪي اڄ به نظر اچن ٿا، ان حد تائين ان ڳالهه کي واضح ڪري ٿو ته هن جنگ بين الاقوامي لاڳاپن تي اڻ کٽ نشان ڇڏيا آهن. هن وڌايل ڳولا ۾، اسان وڌيڪ تحقيق ڪنداسين ته ڪيئن جنگ بين الاقوامي سفارتڪاري، اقتصاديات، فوجي حڪمت عملين، ۽ خطي ۽ ان کان ٻاهر جي اڀرندڙ سيڪيورٽي فن تعمير ۾ ڊگهي مدت جي تبديلين ۾ مدد ڪئي.

آمريڪا شموليت: ڪمپليڪس ڊپلوميٽڪ ڊانس

جيئن تيئن تڪرار اڀري ويو، آمريڪا پنهنجي شروعاتي بيچيني جي باوجود پاڻ کي وڌ کان وڌ ملوث ڏٺو. جڏهن ته ايران شاهه جي دور ۾ آمريڪا جو هڪ اهم اتحادي رهيو، 1979 جي اسلامي انقلاب ڊرامائي طور تي لاڳاپن کي تبديل ڪري ڇڏيو. شاهه جو تختو اونڌو ڪرڻ ۽ ايراني انقلابين پاران تهران ۾ آمريڪي سفارتخاني تي قبضي بعد آمريڪاايران لاڳاپن ۾ سخت ڇڪتاڻ پيدا ٿي. نتيجي طور، آمريڪا جنگ دوران ايران سان سڌو سنئون سفارتي لاڳاپا نه هئا ۽ ايراني حڪومت کي وڌندڙ دشمني جي نظر سان ڏٺو. ايران جي سخت مخالف مغربي بيان بازي، نار ۾ امريڪي اتحادي بادشاهت جي خاتمي لاءِ ان جي ڪالن سان گڏ، ان کي آمريڪي ڪنٽرول حڪمت عملين جو نشانو بڻايو.

ٻئي طرف، آمريڪا عراق کي، پنهنجي خودمختيار حڪومت جي باوجود، انقلابي ايران لاءِ هڪ امڪاني توازن جي طور تي ڏٺو. ان جي نتيجي ۾ عراق ڏانهن هڪ تدريجي پر ناقابل ترديد جھڪايو ويو. 1984ع ۾ عراق سان سفارتي لاڳاپا بحال ڪرڻ جو ريگن انتظاميه جو فيصلو 17 سالن جي وقفي کان پوءِ جنگ سان آمريڪا جي مصروفيت ۾ هڪ اهم لمحو ثابت ٿيو. ايران جي اثر کي محدود ڪرڻ جي ڪوشش ۾، آمريڪا عراق کي انٽيليجنس، لوجسٽڪ سپورٽ ۽ حتي خفيه فوجي امداد ڏني، جنهن ۾ سيٽلائيٽ جي تصوير شامل آهي جيڪا عراق کي ايراني قوتن کي نشانو بڻائڻ ۾ مدد ڪري ٿي. اها پاليسي بغير ڪنهن تڪرار جي نه هئي، خاص طور تي عراق جي ڪيميائي هٿيارن جي وسيع استعمال جي روشني ۾، جنهن کي آمريڪا طرفان ان وقت نظرانداز ڪيو ويو هو.

آمريڪا پڻ ٽينڪر وار ۾ شامل ٿيو، جيڪو ايرانعراق جي وسيع جنگ ۾ هڪ ذيلي تڪرار آهي، جيڪو فارس نار ۾ آئل ٽينڪرز تي حملن تي ڌيان ڏئي ٿو. 1987 ۾، ايران پاران ڪويت جي ڪيترن ئي ٽينڪرز تي حملو ڪرڻ کان پوء، ڪويت پنهنجي تيل جي ترسيل لاء آمريڪي تحفظ جي درخواست ڪئي. آمريڪا ڪويت جي ٽينڪرن کي آمريڪي جھنڊو سان ريفليگ ڪندي ۽ انهن جهازن جي حفاظت لاءِ علائقي ۾ بحري فوجن کي مقرر ڪندي جواب ڏنو. يو ايس نيوي ايراني فوجن سان ڪيترن ئي جھڙپن ۾ مصروف ٿي، اپريل 1988 ۾ آپريشن پرائينگ مينٽيس جي نتيجي ۾ ٿي، جتي آمريڪا ايران جي بحري صلاحيتن جو گهڻو حصو تباهه ڪري ڇڏيو. هن سڌي فوجي شموليت ان اسٽريٽجڪ اهميت کي نمايان ڪيو، جيڪو آمريڪي خليج فارس مان تيل جي آزاد وهڪري کي يقيني بڻائڻ تي رکي ٿو، اهڙي پاليسي جنهن جا ڊگها اثر هوندا.

سوويت يونين جو ڪردار: نظرياتي ۽ اسٽريٽجڪ مفادن ۾ توازن

ايرانعراق جنگ ۾ سوويت يونين جي شموليت ٻنهي نظرياتي ۽ اسٽريٽجڪ خيالن جي ڪري هئي. نظرياتي طور تي ڪنهن به طرف سان جڙيل هجڻ جي باوجود، يو ايس ايس آر جا وچ اوڀر ۾ ڊگھا مفاد هئا، خاص طور تي عراق تي اثر و رسوخ برقرار رکڻ ۾، جيڪو تاريخي طور تي عرب دنيا ۾ سندس ويجهي اتحادين مان هڪ هو.

شروع ۾، سوويت يونين جنگ جي حوالي سان محتاط رويو اختيار ڪيو، عراق، ان جي روايتي اتحادي، يا ايران، هڪ پاڙيسري جنهن سان ان جي ڊگهي سرحد آهي، کي ڌار ڪرڻ کان هوشيار رهيو. تنهن هوندي به، سوويت قيادت آهستي آهستي عراق ڏانهن جھڪيو جيئن جنگ ترقي ڪئي. ماسڪو عراق جي جنگ جي ڪوشش کي برقرار رکڻ ۾ مدد ڏيڻ لاءِ بغداد کي وڏي مقدار ۾ فوجي هارڊويئر، بشمول ٽينڪ، جهاز ۽ توپخانا فراهم ڪيا. ان جي باوجود، يو ايس ايس آر محتاط هئي ته ايران سان لاڳاپن ۾ مڪمل خرابي کان بچڻ لاء، ٻنهي ملڪن جي وچ ۾ توازن برقرار رکندي.

سوويت يونين ايرانعراق جنگ کي خطي ۾ مغربي خاص طور تي آمريڪي توسيع کي محدود ڪرڻ لاءِ هڪ موقعو طور ڏٺو. تنهن هوندي به، اهي سينٽ جي مسلم اڪثريت واري جمهوريه ۾ اسلامي تحريڪن جي اڀار بابت پڻ تمام گهڻي ڳڻتي هئي.رال ايشيا، جيڪو ايران جي سرحد سان لڳل آهي. ايران ۾ اسلامي انقلاب سوويت يونين جي اندر اهڙين ئي تحريڪن کي متاثر ڪرڻ جي صلاحيت رکي ٿو، جيڪو يو ايس ايس آر کي ايران جي انقلابي جوش کان خبردار ڪري ٿو.

نان الائنڊ موومينٽ ۽ ٽين ورلڊ ڊپلوميسي

جڏهن ته سپر پاور پنهنجي اسٽريٽجڪ مفادن ۾ مصروف هئا، وسيع عالمي برادري، خاص طور تي نان الائنڊ موومينٽ (NAM)، تڪرار ۾ ثالثي ڪرڻ جي ڪوشش ڪئي. NAM، رياستن جو ھڪڙو ادارو آھي جيڪو رسمي طور تي ڪنھن وڏي طاقت جي بلاڪ سان جڙيل نه آھي، جنھن ۾ ڪيترائي ترقي پذير ملڪ شامل آھن، عالمي ڏکڻڏکڻ لاڳاپن تي جنگ جي غير مستحڪم اثر جي باري ۾ فڪرمند ھئي. NAM جي ڪيترن ئي ميمبرن، خاص طور تي آفريڪا ۽ لاطيني آمريڪا کان، پرامن حل لاءِ سڏ ڪيو ۽ گڏيل قومن جي وچ ۾ ٿيندڙ ڳالهين جي حمايت ڪئي.

NAM جي شموليت بين الاقوامي سفارتڪاري ۾ گلوبل سائوٿ جي اڀرندڙ آواز کي اجاگر ڪيو، جيتوڻيڪ گروپ جي ثالثي جون ڪوششون وڏي پئماني تي سپر پاورز جي اسٽريٽجڪ خيالن جي ڪري پکڙيل هيون. ان جي باوجود، جنگ ترقي پذير قومن جي وچ ۾ علائقائي تڪرارن ۽ عالمي سياست جي هڪ ٻئي سان ڳنڍڻ جي باري ۾ وڌندڙ شعور ۾ مدد ڪئي، گهڻ طرفي سفارتڪاري جي اهميت کي وڌيڪ مضبوط ڪيو.

تيل هڪ اسٽريٽجڪ وسيلن جي طور تي

ايرانعراق جنگ عالمي توانائي جي مارڪيٽن تي گهرو اثر ڇڏيو، بين الاقوامي لاڳاپن ۾ هڪ اسٽريٽجڪ وسيلن جي طور تي تيل جي اهم اهميت کي اجاگر ڪيو. ٻئي ايران ۽ عراق تيل جا وڏا برآمد ڪندڙ هئا، ۽ انهن جي جنگ عالمي تيل جي فراهمي کي متاثر ڪيو، جنهن جي نتيجي ۾ قيمت جي عدم استحڪام ۽ اقتصادي غير يقيني صورتحال، خاص طور تي تيل تي منحصر معيشتن ۾. تيل جي انفراسٽرڪچر تي حملا، بشمول ريفائنريز، پائپ لائنز ۽ ٽينڪر، عام هئا، جن جي ڪري ٻنهي ملڪن مان تيل جي پيداوار ۾ تيز گهٽتائي آئي.

عراق، خاص طور تي، پنهنجي جنگي ڪوششن کي فنڊ ڏيڻ لاءِ تيل جي برآمدات تي تمام گهڻو انحصار ڪندو هو. ان جي تيل جي برآمدات کي محفوظ ڪرڻ ۾ ناڪامي، خاص طور تي شط ​​العرب واٽر وي ذريعي، عراق کي مجبور ڪيو ته هو تيل جي نقل و حمل لاءِ متبادل رستا ڳولڻ تي، بشمول ترڪي ذريعي. ايران، ساڳئي وقت، تيل کي هڪ مالي اوزار ۽ جنگ جي هڪ هٿيار طور استعمال ڪيو، عراق جي معيشت کي خراب ڪرڻ جي ڪوشش ۾ فارس خليج ۾ شپنگ کي روڪيو.

تيل جي رڪاوٽن تي عالمي ردعمل

انهن تيل جي رڪاوٽن تي عالمي ردعمل مختلف هو. مغربي ملڪن، خاص طور تي آمريڪا ۽ ان جي يورپي اتحادين، انهن جي توانائي جي فراهمي کي محفوظ ڪرڻ لاء قدم کنيا. يو ايس، جيئن اڳ ذڪر ڪيو ويو آهي، بحري فوجن کي خليج ۾ تعینات ڪيو تيل ٽينڪرن جي حفاظت لاءِ، هڪ اهڙو عمل جنهن ان حد تائين ظاهر ڪيو ته انرجي سيڪيورٽي خطي ۾ آمريڪي پرڏيهي پاليسي جو بنياد بڻجي چڪي هئي.

يورپي ملڪ، گهڻو ڪري خليج جي تيل تي ڀاڙين ٿا، سفارتي ۽ اقتصادي طور به شامل ٿي ويا. يورپي ڪميونٽي (اي سي)، يورپي يونين (EU) جو اڳوڻو، تڪرار جي وچ ۾ ڪوششن جي حمايت ڪئي جڏهن ته ان جي توانائي جي فراهمي کي متنوع ڪرڻ لاء پڻ ڪم ڪيو. جنگ توانائي جي وسيلن لاءِ هڪ واحد خطي تي ڀروسو ڪرڻ جي خطرن کي اجاگر ڪيو، جنهن جي نتيجي ۾ متبادل توانائي جي ذريعن ۾ سيڙپڪاري کي وڌايو ويو ۽ دنيا جي ٻين حصن جهڙوڪ اتر سمنڊ ۾ ڳولا جي ڪوششون.

پيٽروليم برآمد ڪندڙ ملڪن جي تنظيم (OPEC) پڻ جنگ دوران اهم ڪردار ادا ڪيو. ايران ۽ عراق مان تيل جي سپلاءِ ۾ خلل سبب اوپيڪ جي پيداواري ڪوٽا ۾ تبديليون آيون، جيئن ٻين ميمبر ملڪن، جهڙوڪ سعودي عرب ۽ ڪويت، عالمي تيل مارڪيٽن کي مستحڪم ڪرڻ جي ڪوشش ڪئي. بهرحال، جنگ OPEC جي اندر ورهاست کي به وڌائي ڇڏيو، خاص طور تي انهن ميمبرن جي وچ ۾ جيڪي عراق جي حمايت ڪن ٿا ۽ جيڪي غير جانبدار يا ايران سان همدردي رکن ٿا.

ويڙهاڪن لاءِ معاشي خرچ

ايران ۽ عراق ٻنهي لاءِ، جنگ جا معاشي خرچ حيران ڪندڙ هئا. عراق، عرب رياستن کان مالي مدد ۽ بين الاقوامي قرض حاصل ڪرڻ جي باوجود، جنگ جي آخر ۾ قرضن جي وڏي بار سان رهجي ويو. لڳ ڀڳ ڏهاڪن جي ڊگهي تڪرار کي برقرار رکڻ جي قيمت، انفراسٽرڪچر جي تباهي ۽ تيل جي آمدني جي نقصان سان گڏ، عراق جي معيشت کي تباهه ڪري ڇڏيو. اهو قرض بعد ۾ عراق جي 1990 ۾ ڪويت تي حملي ڪرڻ جي فيصلي ۾ حصو وٺندو، جيئن صدام حسين پنهنجي ملڪ جي مالي بحران کي جارحاڻي طريقن سان حل ڪرڻ جي ڪوشش ڪئي.

ايران، پڻ، معاشي طور متاثر ٿيو، جيتوڻيڪ ٿورڙي حد تائين. جنگ ملڪ جي وسيلن کي ختم ڪري ڇڏيو، ان جي صنعتي بنياد کي ڪمزور ڪيو، ۽ ان جي تيل جي بنيادي ڍانچي کي تباهه ڪيو. بهرحال، ايران جي حڪومت، آيت الله خميني جي اڳواڻي ۾، ​​سادگي جي قدمن، جنگي بانڊن، ۽ محدود تيل جي برآمدات جي ميلاپ ذريعي اقتصادي خودمختاري جي درجي کي برقرار رکڻ ۾ ڪامياب ٿي. جنگ ايران جي فوجيصنعتي ڪمپليڪس جي ترقي کي پڻ تيز ڪيو، جيئن ملڪ غير ملڪي هٿيارن جي فراهمي تي انحصار کي گهٽائڻ جي ڪوشش ڪئي.

هٿيارن جي پکيڙ

ايرانعراق جنگ جي سڀ کان اهم ڊگھي مدي واري نتيجن مان هڪ، وچ ۾ ڊرامائي ملٽريائيزيشن هئي.ڊيل اوڀر. ٻئي ايران ۽ عراق جنگ دوران وڏي پئماني تي هٿيارن جي تعمير ۾ مصروف هئا، هر طرف کان هٿيارن جي وڏي مقدار جي خريداري سان. عراق، خاص طور تي، سوويت يونين، فرانس ۽ ٻين ڪيترن ئي ملڪن کان جديد فوجي هارڊويئر حاصل ڪري، دنيا جي هٿيارن جي سڀ کان وڏي درآمد ڪندڙن مان هڪ بڻجي ويو. ايران، جيتوڻيڪ سفارتي طور تي وڌيڪ اڪيلائي ۾، مختلف طريقن سان هٿيار حاصل ڪرڻ ۾ ڪامياب ٿي ويو، جنهن ۾ اتر ڪوريا، چين سان هٿيارن جا معاملا ۽ مغربي ملڪن جهڙوڪ آمريڪا کان ڳجهي خريداري شامل آهن، جنهن جو مثال ايرانڪنٽرا مامري طرفان ڏنو ويو آهي.

جنگ هڪ علائقائي هٿيارن جي ڊوڙ ۾ حصو ورتو، جيئن وچ اوڀر جي ٻين ملڪن، خاص طور تي نار جي بادشاهن، پنهنجي فوجي صلاحيتن کي وڌائڻ جي ڪوشش ڪئي. سعودي عرب، ڪويت ۽ گڏيل عرب امارات جهڙن ملڪن پنهنجي هٿياربند فوجن کي جديد بڻائڻ ۾ وڏي پئماني تي سيڙپڪاري ڪئي، اڪثر ڪري آمريڪا ۽ يورپ کان جديد هٿيار خريد ڪندا آهن. هن هٿيارن جي تعمير خطي جي سيڪيورٽي متحرڪات لاءِ ڊگھي مدي وارا اثر ڇڏيا، خاص طور تي جيئن انهن ملڪن ايران ۽ عراق کان امڪاني خطرن کي روڪڻ جي ڪوشش ڪئي.

ڪيميائي هٿيار ۽ بين الاقوامي معيارن جو خاتمو

ايرانعراق جنگ دوران ڪيميائي هٿيارن جي وڏي پيماني تي استعمال وڏي تباهي جي هٿيارن (WMD) جي استعمال جي حوالي سان بين الاقوامي معيارن جي هڪ اهم خاتمي جي نمائندگي ڪئي. عراق جي ڪيميائي ايجنٽن جو بار بار استعمال، جهڙوڪ سرسري گيس ۽ اعصاب ايجنٽ، ٻنهي ايراني فوجي قوتن ۽ شهري آبادي جي خلاف جنگ جي سڀ کان وڌيڪ خطرناڪ حصن مان هڪ هو. 1925 جي جنيوا پروٽوڪول سميت بين الاقوامي قانون جي انهن ڀڃڪڙين جي باوجود، بين الاقوامي برادريءَ جو ردعمل خاموش ٿي ويو.

آمريڪا ۽ ٻين مغربي ملڪن، جنگ جي وسيع جيو پوليٽيڪل اثرن سان ڀريل، گهڻو ڪري عراق جي ڪيميائي هٿيارن جي استعمال تي اکيون بند ڪري ڇڏيون آهن. عراق کي ان جي عملن لاءِ جوابده بڻائڻ ۾ ناڪامي عالمي عدم پکيڙ جي ڪوششن کي نقصان پهچايو ۽ مستقبل جي تڪرارن لاءِ هڪ خطرناڪ مثال قائم ڪيو. ايرانعراق جنگ جا سبق سالن کان پوءِ وري اڀرندا، خليج جنگ دوران ۽ عراق تي 2003 جي حملي کانپوءِ، جڏهن WMDs بابت خدشا هڪ ڀيرو ٻيهر بين الاقوامي گفتگو تي غالب ٿي ويا.

Proxy Warfare and NonState Actors

جنگ جو ٻيو اهم نتيجو پراڪسي جنگ جو ڦهلاءُ ۽ وچ اوڀر جي تڪرارن ۾ اهم ڪردارن جي طور تي غير رياستي ڪردارن جو اڀرڻ هو. ايران، خاص طور تي، سڄي خطي ۾ ويڙهاڪ گروپن جي هڪ حد سان لاڳاپا وڌائڻ شروع ڪيو، خاص طور تي لبنان ۾ حزب الله. 1980 واري ڏهاڪي جي شروعات ۾ ايراني حمايت سان قائم ٿي، حزب الله وچ اوڀر ۾ سڀ کان وڌيڪ طاقتور غير رياستي عملدار بڻجي ويندي، لبناني سياست تي تمام گهڻو اثر انداز ٿي ۽ اسرائيل سان بار بار تڪرارن ۾ مشغول ٿي.

پراڪسي گروپن جي پوک ايران جي علائقائي حڪمت عملي جو هڪ اهم ستون بڻجي ويو، جيئن ملڪ سڌي فوجي مداخلت کان سواءِ پنهنجي اثر رسوخ کي پنهنجي سرحدن کان ٻاهر وڌائڻ جي ڪوشش ڪئي. غير متناسب جنگ جي اها حڪمت عملي ايران طرفان ايندڙ تڪرارن ۾ استعمال ڪئي ويندي، بشمول شام جي گهرو ويڙهه ۽ يمن جي گهرو ويڙهه، جتي ايراني حمايت يافته گروهن اهم ڪردار ادا ڪيو.

سفارتي نتيجا ۽ جنگ کانپوءِ جيو پوليٽڪس

اقوام متحدہ ايرانعراق جنگ جي آخري مرحلن ۾ اهم ڪردار ادا ڪيو، خاص طور تي 1988ع ۾ جنگبندي کي ٽوڙڻ ۾ جنهن سان دشمني ختم ٿي وئي. گڏيل قومن جي سلامتي ڪائونسل جو قرارداد 598، جولاءِ 1987 ۾ پاس ٿيو، جنهن ۾ فوري جنگ بندي جو مطالبو ڪيو ويو. بين الاقوامي طور تي تسليم ٿيل حدن ڏانهن فوجن جي واپسي، ۽ جنگ کان اڳ واري حالتن ۾ واپسي. جڏهن ته، ٻنهي طرفن جي شرطن تي اتفاق ٿيڻ کان اڳ، ان ۾ هڪ سال کان وڌيڪ اضافو ٿي ويو، گڏيل قومن کي اهڙي پيچيده ۽ جڙيل تڪرار جي وچولي ۾ درپيش چيلنجز کي اجاگر ڪيو.

جنگ بين الاقوامي سفارتڪاري جي حدن کي بي نقاب ڪري ڇڏيو، خاص طور تي جڏهن وڏيون طاقتون جنگي قوتن جي پٺڀرائي ڪرڻ ۾ ملوث هيون. گڏيل قومن پاران امن جي دلال جي لاءِ ڪيترين ئي ڪوششن جي باوجود، ايران ۽ عراق ٻنهي ۾ اختلاف رهيو، هر هڪ فيصلو ڪندڙ فتح حاصل ڪرڻ جي ڪوشش ڪئي. جنگ صرف ان وقت ختم ٿي جڏهن ٻنهي پاسن کي مڪمل طور تي ختم ڪيو ويو ۽ نه ئي ڪو واضح فوجي فائدو حاصل ڪري سگهيا.

گڏيل جنگ جي جغرافيائي سياست جي تناظر ۾ گڏيل قومن جي تڪرار کي تيزي سان حل ڪرڻ ۾ ناڪامي پڻ گهڻ طرفي سفارتڪاري جي مشڪلاتن کي اجاگر ڪيو. ايرانعراق جنگ، ڪيترن ئي طريقن سان، وسيع سرد جنگ جي فريم ورڪ جي اندر پراکسي تڪرار هئي، آمريڪا ۽ سوويت يونين ٻنهي سان عراق کي مدد فراهم ڪري ٿي، جيتوڻيڪ مختلف سببن جي ڪري. هي متحرڪ پيچيده سفارتي ڪوششون، جيئن ته نه به سپر پاور مڪمل طور تي امن جي عمل لاءِ واعدو ڪرڻ لاءِ تيار هئي جيڪا شايد ان جي علائقائي اتحادي کي نقصان پهچائي سگهي.

ايرانعراق جنگ جي پڄاڻي وچ اوڀر جي جاگرافيائي سياست ۾ هڪ نئين مرحلي جي شروعات ٿي، جنهن ۾ اتحادين کي تبديل ڪرڻ، معاشي بحاليءَ جي ڪوششن، ۽ تجديد ٿيل ڪانفرنس جي خصوصيت هئي.licts. عراق، جنگ جي سالن کان ڪمزور ٿي ويو ۽ وڏن قرضن جي بار ۾، هڪ وڌيڪ جارحتي علائقائي اداڪار طور اڀري آيو. صدام حسين جي حڪومت، وڌندڙ معاشي دٻاءُ کي منهن ڏيندي، پنهنجو پاڻ کي وڌيڪ زور ڀرڻ شروع ڪيو، جنهن جو خاتمو 1990 ۾ ڪويت جي حملي ۾ ٿيو.

هن حملي واقعن جو هڪ سلسلو شروع ڪيو جيڪو خليج جي پهرين جنگ ۽ عالمي برادريءَ طرفان عراق کي ڊگهي عرصي تائين اڪيلو ڪرڻ جو سبب بڻيو. نار جي جنگ خطي کي وڌيڪ غير مستحڪم ڪيو ۽ عرب رياستن ۽ ايران جي وچ ۾ ڇڪتاڻ کي وڌايو، ڇاڪاڻ ته ڪيترن ئي عرب حڪومتن عراق جي خلاف آمريڪا جي اڳواڻي ۾ اتحاد جي حمايت ڪئي.

ايران لاءِ، جنگ کان پوءِ وارو دور ان جي معيشت کي بحال ڪرڻ ۽ خطي ۾ پنهنجو اثر ٻيهر قائم ڪرڻ جي ڪوششن سان نشان لڳل هو. ايراني حڪومت، عالمي برادريءَ جي اڪثريت کان اڪيلائي جي باوجود، اسٽريٽجڪ صبر جي پاليسي تي عمل ڪيو، جنگ مان حاصل ٿيندڙ حاصلات کي مضبوط ڪرڻ ۽ غير رياستي ڪردارن ۽ همدرد حڪومتن سان اتحاد قائم ڪرڻ تي ڌيان ڏنو. اها حڪمت عملي بعد ۾ منافعو ادا ڪندي جيئن ايران علائقائي تڪرارن، خاص طور تي لبنان، شام ۽ عراق ۾ هڪ اهم رانديگر طور اڀري آيو.

ايرانعراق جنگ جو وچ اوڀر ۾ آمريڪي پرڏيهي پاليسي تي گهرو ۽ دائمي اثر پيو. جنگ فارس نار جي اسٽريٽجڪ اهميت کي اجاگر ڪيو، خاص طور تي توانائي جي حفاظت جي لحاظ کان. نتيجي ۾ آمريڪا پنهنجي مفادن جي حفاظت لاءِ خطي ۾ فوجي موجودگي برقرار رکڻ لاءِ پرعزم ٿي ويو. هيءَ پاليسي، جنهن کي اڪثر ”ڪارٽر نظريي“ جي نالي سان سڏيو ويندو آهي، ايندڙ ڏهاڪن تائين نار ۾ آمريڪي عملن جي رهنمائي ڪندي.

آمريڪا اڻ سڌي طرح تڪرارن ۾ شامل ٿيڻ جي خطرن بابت اهم سبق پڻ سکيو. عراق جي جنگ دوران آمريڪا جي حمايت، جڏهن ته ايران تي قبضو ڪرڻ جو مقصد هو، آخرڪار صدام حسين کي علائقائي خطري جي طور تي اڀرڻ ۾ مدد ڪئي، جنهن جي نتيجي ۾ خليج جنگ ۽ آخرڪار 2003 ۾ عراق تي آمريڪي حملي جي نتيجي ۾. انهن واقعن جي غير ارادي نتيجن کي اجاگر ڪيو. علائقائي تڪرارن ۾ آمريڪي مداخلت ۽ ڊگهي مدي واري استحڪام سان مختصر مدت جي اسٽريٽجڪ مفادن کي متوازن ڪرڻ جي مشڪلاتون.

ايران جي جنگ کان پوءِ واري حڪمت عملي: غير متناسب جنگ ۽ علائقائي اثر

جنگ جي سڀ کان اهم نتيجن مان هڪ ايران جو سڄي خطي ۾ پراڪسي قوتن جو نيٽ ورڪ تيار ڪرڻ جو فيصلو هو. انهن مان سڀ کان وڌيڪ قابل ذڪر لبنان ۾ حزب الله هو، جنهن کي ايران 1980 جي شروعات ۾ لبنان تي اسرائيل جي حملي جي جواب ۾ قائم ڪرڻ ۾ مدد ڪئي. حزب الله تيزي سان وچ اوڀر ۾ سڀ کان وڌيڪ طاقتور غير رياستي عملدار بڻجي ويو، وڏي حصي ۾ ايراني مالي ۽ فوجي مدد جي مهرباني.

جنگ کان پوءِ وارن سالن ۾، ايران هن پراکسي حڪمت عملي کي خطي جي ٻين حصن تائين وڌايو، بشمول عراق، شام ۽ يمن. شيعه مليشيا ۽ ٻين همدرد گروپن سان لاڳاپا وڌائڻ سان، ايران سڌي فوجي مداخلت کان سواءِ پنهنجو اثر وڌائڻ جي قابل ٿي ويو. غير متناسب جنگ جي هن حڪمت عملي ايران کي علائقائي تڪرارن، خاص طور تي عراق ۾ 2003 ۾ آمريڪي حملي کان پوءِ ۽ 2011 ۾ شروع ٿيندڙ گهرو ويڙهه دوران شام ۾ پنهنجي وزن کان مٿانهون ڪرڻ جي اجازت ڏني.

ايرانعراق جنگ کان پوءِ علائقائي جيو پوليٽڪس ۾ سڀ کان وڌيڪ ڊرامائي تبديلي 2003 ۾ صدام حسين جي زوال کان پوءِ عراق سان ايران جي لاڳاپن ۾ تبديلي هئي. جنگ دوران، عراق ايران جو سخت دشمن هو، ۽ ٻنهي ملڪن هڪ وحشي ۽ تباهي واري ويڙهه وڙهندي هئي. جڏهن ته، صدام جي برطرفي آمريڪي قيادت جي قوتن طرفان عراق ۾ هڪ طاقت جو خال پيدا ڪيو جنهن جو ايران تيزيءَ سان استحصال ڪيو.

صدام کان پوءِ عراق ۾ ايران جو اثر تمام گهڻو رهيو آهي. عراق ۾ اڪثريتشيعه آبادي، صدام جي سني تسلط واري حڪومت جي تحت ڊگهي عرصي کان پسمانده، جنگ کان پوء واري دور ۾ سياسي طاقت حاصل ڪئي. ايران، علائقي جي غالب شيعه طاقت جي حيثيت سان، عراق جي نئين شيعه سياسي اشرافيه سان ويجهن لاڳاپن کي وڌايو، جنهن ۾ اسلامي دعوا پارٽي ۽ عراق ۾ اسلامي انقلاب لاءِ سپريم ڪائونسل (SCIRI) شامل آهن. ايران پڻ مختلف شيعه مليشيا جي مدد ڪئي جن آمريڪي فوجن جي خلاف بغاوت ۽ بعد ۾ اسلامي رياست (ISIS) جي خلاف جنگ ۾ اهم ڪردار ادا ڪيو.

اڄ، عراق ايران جي علائقائي حڪمت عملي جو مرڪزي ستون آهي. جڏهن ته عراق آمريڪا ۽ ٻين مغربي طاقتن سان رسمي سفارتي لاڳاپا برقرار رکي ٿو، ملڪ ۾ ايران جو اثر خاص طور تي شيعه سياسي پارٽين ۽ مليشيا سان لاڳاپن جي ذريعي وسيع آهي. هن متحرڪ عراق کي ايران ۽ ان جي حریفن، خاص طور تي آمريڪا ۽ سعودي عرب جي وچ ۾ وسيع جيو پوليٽيڪل جدوجهد ۾ اهم جنگ جو ميدان بڻائي ڇڏيو آهي.

جنگ جي ورثي تي فوجي نظريي ۽ حڪمت عملي

ايرانعراق جنگ جو سڀ کان وڌيڪ پريشان ڪندڙ پهلو اهو هو ته عراق پاران ايراني فوجن ۽ عام شهرين ٻنهي جي خلاف ڪيميائي هٿيارن جو وسيع استعمال. سرسري گئس، سارين ۽ ٻين ڪيميائي ايجنٽ جو استعمالs پاران عراق بين الاقوامي قانون جي ڀڃڪڙي ڪئي، پر عالمي ردعمل گهڻو ڪري خاموش ٿي ويو، ڪيترن ئي ملڪن سرد جنگ جي جيو پوليٽڪس جي تناظر ۾ عراق جي ڪارناما ڏانهن اکيون بند ڪري ڇڏيون.

جنگ ۾ ڪيميائي هٿيارن جي استعمال جا عالمي عدم پکيڙ واري حڪومت لاءِ تمام وڏا نتيجا نڪتا. انهن هٿيارن کي ترتيب ڏيڻ ۾ عراق جي ڪاميابي بغير اهم بين الاقوامي اثرن جي ٻين حڪومتن کي حوصلا افزائي ڪئي ته جيئن عام تباهي جي هٿيارن (WMD) جي پيروي ڪرڻ لاء، خاص طور تي وچ اوڀر ۾. جنگ بين الاقوامي معاهدن جي حدن کي پڻ نمايان ڪيو، جهڙوڪ 1925 جينيوا پروٽوڪول، تڪرار ۾ اهڙن هٿيارن جي استعمال کي روڪڻ ۾.

جنگ کان پوءِ وارن سالن ۾، بين الاقوامي برادري عدم پکيڙ واري نظام کي مضبوط ڪرڻ لاءِ قدم کنيا، جن ۾ 1990ع واري ڏهاڪي ۾ ڪيميائي هٿيارن جي ڪنوينشن (CWC) جي ڳالهين سميت. بهرحال، جنگ جي ڪيميائي هٿيارن جي استعمال جي ورثي WMDs بابت عالمي بحثن کي شڪل ڏيڻ جاري رکي ٿي، خاص طور تي عراق جي مشڪوڪ WMD پروگرامن جي حوالي سان 2003 جي آمريڪي حملي ۽ شام جي گهرو ويڙهه دوران ڪيميائي هٿيارن جي استعمال جي اڳواڻي ۾.

ايرانعراق جنگ ”جنگ اندر جنگ“ جي سلسلي سان نشان لڳل هئي، جنهن ۾ ”شهرن جي جنگ“ به شامل آهي، جنهن ۾ ٻنهي طرفن هڪ ٻئي جي شهري مرڪزن تي ميزائل حملا ڪيا. تڪرار جو اهو مرحلو، جنهن ۾ ڊگھي رينج جي ميزائلن ۽ فضائي بمباري جو استعمال شامل هو، ٻنهي ملڪن جي شهري آباديءَ تي گهرا اثر ڇڏيا ۽ خطي ۾ ايندڙ تڪرارن ۾ ساڳي حڪمت عملي جي استعمال جي اڳڪٿي ڪئي.

شهرن جي جنگ پڻ ميزائل ٽيڪنالاجي جي اسٽريٽجڪ اهميت ۽ غير متناسب جنگ جي صلاحيت جو مظاهرو ڪيو. ٻئي ايران ۽ عراق هڪ ٻئي جي شهرن کي نشانو بڻائڻ لاءِ بيلسٽڪ ميزائل استعمال ڪيا، روايتي فوجي دفاعن کي نظرانداز ڪندي ۽ وڏي شهري جاني نقصان جو سبب بڻيا. هي حڪمت عملي بعد ۾ حزب الله جهڙن گروهن پاران استعمال ڪئي ويندي، جن 2006 جي لبنان جنگ دوران اسرائيلي شهرن کي نشانو بڻائڻ لاءِ راڪيٽ استعمال ڪيا ۽ يمن ۾ حوثي باغين، جن سعودي عرب تي ميزائل حملا ڪيا.

ايرانعراق جنگ اهڙيءَ طرح وچ اوڀر ۾ ميزائل ٽيڪنالاجي جي پکيڙ ۾ مدد ڪئي ۽ ميزائل دفاعي نظام جي ترقيءَ جي اهميت کي وڌيڪ مضبوط ڪيو. جنگ کان پوءِ وارن سالن ۾، اسرائيل، سعودي عرب ۽ آمريڪا جهڙن ملڪن ميزائل دفاعي نظام ۾ وڏي پئماني تي سيڙپڪاري ڪئي آهي، جهڙوڪ آئرن ڊوم ۽ پيٽريٽ ميزائل دفاعي نظام، ميزائل حملن جي خطري کان بچائڻ لاءِ.

نتيجو: بين الاقوامي لاڳاپن تي جنگ جو مستقل اثر

ايرانعراق جنگ وچ اوڀر ۽ بين الاقوامي لاڳاپن جي تاريخ ۾ هڪ اهم واقعو هو، جنهن جا نتيجا اڄ به خطي ۽ دنيا کي شڪل ڏئي رهيا آهن. جنگ نه رڳو سڌو سنئون ملوث ٻنهي ملڪن کي تباهه ڪيو پر عالمي سياست، اقتصاديات، فوجي حڪمت عملي ۽ سفارتڪاريءَ تي به ان جا دور رس اثر پيا.

علائقي سطح تي، جنگ فرقيوارانه ورهاست کي وڌايو، پراکسي جنگ جي اڀار ۾ مدد ڪئي، ۽ وچ اوڀر ۾ اتحادين ۽ طاقت جي متحرڪ کي نئين شڪل ڏني. ايران جي جنگ کان پوءِ واري حڪمت عملي جو پراڪسي قوتن کي وڌائڻ ۽ غير متناسب جنگين کي استعمال ڪرڻ جو علائقائي تڪرارن تي مستقل اثر پيو، جڏهن ته عراق جي جنگ کان پوءِ ڪويت تي حملي جي نتيجي ۾ واقعن جو هڪ سلسلو شروع ٿي ويو جيڪو خليج جنگ ۽ آخرڪار يو ايس. عراق تي حملو.

عالمي سطح تي، جنگ عالمي توانائي مارڪيٽن جي ڪمزورين، ڊگھي تڪرارن کي حل ڪرڻ لاءِ سفارتي ڪوششن جي حدن، ۽ WMD جي پکيڙ جي خطرن کي بي نقاب ڪيو. خارجي طاقتن جي شموليت، خاص طور تي آمريڪا ۽ سوويت يونين، پڻ سرد جنگ جي جاگرافيائي سياست جي پيچيدگين کي اجاگر ڪيو ۽ ڊگهي مدي واري استحڪام سان مختصر مدت جي اسٽريٽجڪ مفادن کي متوازن ڪرڻ جي چيلنجز کي.

جيئن ته وچ اوڀر اڄ به تڪرارن ۽ چئلينجن کي منهن ڏئي رهيو آهي، ايرانعراق جنگ جو ورثو خطي جي سياسي ۽ فوجي منظرنامي کي سمجهڻ ۾ هڪ اهم عنصر رهي ٿو. جنگ جا سبق فرقيواريت جي خطرن بابت، اسٽريٽجڪ اتحادين جي اهميت، ۽ فوجي واڌ ويجهه جا نتيجا اڄ به اوترا ئي لاڳاپيل آهن جيئن اهي ٽي ڏهاڪن کان به وڌيڪ اڳ هئا.