경제학에서 승수와 가속기의 차이점

경제학은 경제학자들이 경제의 복잡한 기능을 이해하는 데 도움이 되는 다양한 모델, 도구 및 개념으로 풍부합니다. 이러한 두 가지 중요한 개념은 승수와 가속 원리입니다. 둘 다 경제 성장과 변동과 관련이 있지만 경제의 다른 역학과 메커니즘을 나타냅니다. 경제 이론과 정책 설계의 전체 스펙트럼을 파악하려면 역할, 차이점, 상호 관계를 이해하는 것이 필수적입니다.

이 기사에서는 승수와 가속 원리를 탐구하여 개별 정의, 메커니즘, 차이점을 설명하고 경제 활동에 영향을 미치는 상호 작용 방식도 살펴봅니다.

승수란 무엇인가?

승수 개념은 전체 경제 산출을 결정하는 데 있어 총 수요의 역할을 강조하는케인즈 경제학에서 유래했습니다. 승수는 지출(예: 정부 지출 또는 투자)의 초기 변화가 전체 경제 산출에 확대된 영향을 미칠 수 있는 방법을 설명합니다. 기본적으로 자율 지출이 약간 증가하면 국가 소득과 산출이 훨씬 더 크게 증가할 수 있음을 보여줍니다.

승수 프로세스는 연속적인 지출 라운드를 통해 작동합니다. 다음은 간단한 예에서 작동하는 방식입니다.

• 초기 주입: 정부가 인프라 구축에 1억 달러를 지출하기로 결정했다고 가정합니다. 이 초기 지출은 승수 프로세스를 시작하는 주입입니다.
• 소득 증가: 이 1억 달러의 계약을 받는 회사는 임금을 지불하고 자재를 구매하여 근로자와 공급업체의 소득을 늘립니다.
• 소비와 지출: 근로자와 공급업체는 증가한 소득의 일부를 상품과 서비스에 지출하여 경제의 다른 사람들의 소득을 늘립니다. 국내 상품과 서비스에 지출되는 소득 부분을소비 한계 성향(MPC)이라고 합니다.
• 반복 사이클: 이 프로세스는 연속적인 라운드로 반복되며, 각 라운드는 소득과 지출의 추가 증가로 이어집니다. 소득 증가량은 저축과 수입으로 인해 라운드마다 감소하지만 누적 효과는 초기 주입보다 국민 소득이 훨씬 더 크게 증가합니다.

승수 공식은 다음과 같습니다.

승수 = 1 / (1 MPC)

여기서 MPC는 소비에 대한 한계적 성향입니다. MPC가 높을수록 승수가 더 큽니다. 즉, 추가 소득 1달러가 저축되는 것보다 지출되는 양이 더 많기 때문입니다.

• 투자 승수: 투자의 초기 증가가 총 소득에 미치는 영향을 말합니다.
• 정부 지출 승수: 정부 지출 증가가 전체 경제 산출에 미치는 영향을 말합니다.
• 세금 승수: 세금 변경이 경제 산출에 미치는 영향을 측정합니다. 세금 인하는 가처분 소득을 늘려 소비와 산출을 늘리지만 세금 승수는 일반적으로 지출 승수보다 작습니다.

승수는 경제 정책, 특히 재정 정책(예: 정부 지출 또는 세금 변화)이 총 수요와 산출에 어떤 영향을 미치는지 이해하는 데 중요합니다. 경기 침체 또는 경기 침체기에 정부는 종종 승수 효과를 사용하여 수요를 자극하고 경제 성장을 촉진합니다.

가속기란 무엇입니까?

가속기 원리는 투자와 산출 또는 소득 변화 간의 관계에 초점을 맞춘 경제 개념입니다. 이는 투자 수준이 절대 수요 수준뿐만 아니라 더 중요하게는 수요의변화율에 영향을 받는다는 것을 시사합니다. 가속기 이론은 상품과 서비스에 대한 수요가 증가하면 기업이 미래의 생산 수요를 충족하기 위해 자본재(예: 기계 및 장비)에 대한 투자를 늘릴 가능성이 높다고 가정합니다.

가속기는 기업이 산출량의 변화에 ​​대응하여 자본 스톡을 조정한다는 전제 하에 작동합니다. 작동 방식은 다음과 같습니다.

• 수요 변화: 제품에 대한 소비자 수요가 크게 증가한다고 가정합니다. 이 수요를 충족하기 위해 기업은 생산 능력을 확장해야 할 수 있으며, 이를 위해 추가 자본 투자가 필요합니다.
• 유도 투자: 생산 증가에 대한 필요성으로 인해 기업은 새로운 기계, 공장 및 장비에 투자합니다. 수요가 빠르게 증가할수록 더 많은 투자가 필요합니다.
• 투자는 성장을 증폭합니다. 이 투자는 고용, 소득 및 생산 증가로 이어지고, 이는 상품 및 서비스에 대한 수요를 더욱 증가시킵니다. 그러나 무한대로 지속되는 승수와는 달리초기에는 수요 증가가 둔화되거나 안정화되면 가속기 효과가 약해질 수 있습니다.

가속기의 기본 공식은 다음과 같습니다.

투자 = v (ΔY)

여기서:

• 가속기 계수(자본 스톡 대 산출량 비율)에 대한 설명입니다.
• ΔY는 산출량(또는 소득)의 변화입니다.

따라서 산출량의 변화가 클수록 유도된 투자도 커집니다.

가속기 원리는 투자 지출의 변동과 경제 주기를 주도하는 역할을 설명하는 데 중요합니다. 투자는 수요 변화에 매우 민감하기 때문에 소비가 조금만 증가해도 투자가 크게 증가할 수 있습니다. 반대로 수요 감소는 투자의 급격한 감소로 이어져 경기 침체를 악화시킬 수 있습니다.

승수와 가속기의 주요 차이점

승수와 가속기는 모두 산출량과 수요의 변화와 관련이 있지만 경제에서의 메커니즘과 역할에는 상당한 차이가 있습니다. 두 개념의 주요 차이점은 다음과 같습니다.

승수: 승수는 지출의 초기 증가가 연속적인 소비 라운드를 통해 국민 소득의 전반적인 증가로 이어지는 효과를 말합니다.

승수: 가속기는 산출량(또는 수요)의 변화가 생산 능력을 증가시키기 위한 자본재에 대한 유도 투자로 이어지는 프로세스를 말합니다.

승수: 승수 효과는 정부 지출, 투자 또는 수출과 같은자율 지출의 초기 증가로 인해 발생합니다. 이 지출은 소득을 창출하고, 이는 다시 추가 지출을 자극합니다.

가속기: 가속기 효과는수요 증가율의 변화로 인해 발생합니다. 이는 수요 증가와 투자 수준 간의 관계를 강조합니다.

승수: 승수는 주로소비에 영향을 미칩니다. 이는 증가된 소비(또는 지출)가 경제 전체에 어떻게 전파되어 소득과 산출량이 증가하는지를 강조합니다.

가속기: 가속기는투자에 초점을 맞춥니다. 산출량 증가율의 변화가 기업이 자본재에 투자하도록 유도하는 방식을 보여줍니다.

승수: 승수 과정은 더 긴 시간적 지평에서 발생하는데, 지출의 초기 증가 효과가 여러 기간에 걸쳐 경제 전체에 확산되기 때문입니다.

가속기: 가속기 효과는 단기적으로 더 즉각적이고 두드러질 수 있는데, 기업이 수요 변화에 대응하여 투자를 빠르게 조정하기 때문입니다.

승수: 승수 과정에서 지출(자율적 지출)이 증가하면 소득과 산출이 증가합니다.

가속기: 가속기 모델에서 산출이 증가하면 투자가 늘어나 산출이 더욱 증가할 수 있습니다.

승수: 승수 효과는 지출의 초기 증가가 경제에 영향을 미치면 안정화되는 경향이 있지만, 그 영향은 시간이 지나도 지속될 수 있습니다.

가속기: 가속기 효과는 투자가 수요 증가의 변화에 ​​매우 민감하기 때문에 더욱 두드러진 변동으로 이어질 수 있습니다. 수요 증가가 둔화되면 투자가 급격히 감소하여 경제 불안정으로 이어질 수 있습니다.

승수와 가속기의 상호 작용

승수와 가속기는 별개의 개념이지만, 종종 실제 경제에서 상호 작용하여 서로의 효과를 증폭합니다. 이러한 상호 작용은 경제 활동과 경기 순환에 상당한 변동을 초래할 수 있습니다.

예를 들어, 정부 지출의 초기 증가(승수 효과)는 소비 증가로 이어질 수 있으며, 이는 상품 수요를 증가시킵니다. 수요가 증가함에 따라 기업은 미래 수요를 충족하기 위해 신규 자본(가속기 효과)에 투자하여 대응할 수 있습니다. 이러한 유도 투자는 소득과 산출량을 더욱 증가시켜 또 다른 승수 효과를 가져올 수 있습니다. 두 프로세스 간의 상호 작용은승수가속기 모델을 생성할 수 있으며, 이는 자율적 지출이나 수요의 비교적 작은 변화가 산출량과 투자의 더 큰 변동으로 이어질 수 있는 방식을 설명합니다.

그러나 이러한 상호 작용은 또한 경제적 불안정성에 기여할 수 있습니다. 수요 증가가 둔화되거나 중단되면 기업은 투자를 급격히 줄여 소득, 산출량 및 고용이 감소할 수 있습니다. 이러한 경우 가속기 효과는 수요 감소의 부정적 영향을 증폭시켜 잠재적으로 경기 침체로 이어질 수 있습니다.

승수와 가속기의 역사적 맥락

승수 효과는 1930년대 대공황 동안 존 메이너드 케인즈가 대중화했습니다.고용, 이자 및 화폐의 일반 이론(1936)에 요약된 그의 혁명적 경제 이론. 케인즈 이전의 고전 경제학자들은 시장이 자체적으로 조절되고 경제가 정부의 개입 없이 자연스럽게 완전 고용으로 돌아갈 것이라고 믿었습니다. 그러나 케인즈는 대공황 동안 광범위한 실업과 미활용 자원의 파괴적인 영향을 관찰하고 정부가 경제를 안정화하는 데 더 적극적인 역할을 해야 한다고 주장했습니다.

케인즈는 상품과 서비스에 대한 민간 부문의 수요가 감소하면 기업이 생산을 줄이고 근로자를 해고하고 투자를 줄이면서 장기적인 경기 침체로 이어질 수 있다고 주장했습니다. 그 결과 소득, 산출량 및 고용이 감소하는 하향 나선이 나타났습니다. 이를 상쇄하기 위해 케인즈는 정부가 공공 지출을 늘려 수요를 자극하고 경제를 활성화해야 한다고 제안했습니다. 승수 개념은 이 주장의 핵심이 되었으며, 정부 지출을 초기에 늘리면 경제 전반에 더 크고 파장과 같은 효과가 나타날 수 있음을 보여주었습니다.

승수는 단순한 이론적 구성물이 아니라 현대 재정 정책을 형성하는 데 중요한 역할을 했습니다. 경기 침체기에 정부는 종종 수요와 산출을 늘리는 것을 목표로 하는 재정 자극책을 사용합니다. 이는 승수 효과가 정부 지출의 영향을 확대하여 전반적인 경제 활동을 증가시키고 경제를 침체에서 벗어나게 할 수 있다는 믿음에 근거합니다.

반면에 가속기 원리는투자와 성장에 대한 초기 경제 이론, 특히 토마스 맬서스와 존 스튜어트 밀과 같은 경제학자들의 저작에서 유래했습니다. 그러나 20세기 초 앨버트 애프터리언과 존 모리스 클라크와 같은 경제학자에 의해 공식화되었습니다. 가속기 이론은 경제 성장의 핵심 원동력인 투자가 경기 주기 동안 왜 그렇게 극적으로 변동하는지 설명하고자 했습니다.

가속기 원리는 원래 총 수요의 다른 구성 요소에 비해 투자의 변동성이 관찰되는 것에 대한 대응책으로 고안되었습니다. 소비는 시간이 지남에 따라 점진적으로 변화하는 경향이 있는 반면, 투자는 경제 상황의 변동에 훨씬 더 민감합니다. 가속기 이론은 상품과 서비스에 대한 수요 성장률의 작은 변화조차도 기업이 미래 수요를 충족시키기 위해 생산 능력을 확대하거나 축소하려고 하기 때문에 투자 지출에 큰 변화를 가져올 수 있다고 제안합니다.

가속기는 경제 성장과 개발의 초기 모델에서 중요한 구성 요소가 되었습니다. 또한 경제 활동에서 반복되는 확장 및 축소 단계를 설명하려는 경기 순환 이론의 개발에도 도움이 되었습니다. 가속기에서 설명한 수요 증가 변화에 대한 투자의 민감성은 자본주의 경제의 불안정성에 대한 그럴듯한 설명을 제공했습니다.

경제 정책에서 승수와 가속기의 적용

승수 개념은 특히 경기 침체와 회복의 맥락에서 현대 재정 정책 논의의 핵심입니다. 정부는 종종 공공 지출 증가나 세금 감면과 같은 재정 정책 도구를 사용하여 총 수요와 산출을 자극합니다. 승수 효과는 정부 지출의 초기 증가가 연속적인 소비 라운드를 통해 국가 소득의 전반적인 증가로 이어질 수 있음을 시사합니다.

예를 들어, 2008년 세계 금융 위기 동안 전 세계 정부는 민간 부문 수요의 급격한 감소에 대응하기 위해 대규모 재정 자극책을 시행했습니다. 미국에서는2009년 미국 경기 회복 및 재투자법이 승수 효과를 활용하도록 설계된 재정 자극책의 가장 두드러진 사례 중 하나였습니다. 목표는 인프라 프로젝트, 의료, 교육 및 기타 공공 서비스에 대한 정부 지출을 통해 경제에 자금을 주입하여 일자리를 창출하고 소득을 늘리고 전반적인 수요를 촉진하는 것이었습니다.

승수 크기는 재정 정책을 설계하는 데 있어 중요한 고려 사항입니다. 승수가 크면 재정 자극책이 경제 산출과 고용에 상당한 영향을 미칠 수 있습니다. 그러나 승수의 크기는 일정하지 않으며 다음을 포함한 다양한 요인에 따라 달라질 수 있습니다.

• 소비 한계 성향(MPC): MPC가 높을수록 승수가 커집니다. 이는 추가 소득 1달러가 저축되는 것보다 더 많이 지출되기 때문입니다.
• 경제 상황: 실업률이 높은 기간에는 유휴 자원을 더 쉽게 사용할 수 있으므로 승수가 더 커지는 경향이 있습니다. 반면 완전 고용 기간에는 수요가 증가하면 가격이 더 높아질 수 있으므로(인플레이션) 승수 효과가 더 작을 수 있습니다.한 더 높은 산출량.
• 경제의 개방성: 상당한 무역이 이루어지는 개방 경제에서 정부 지출로 인해 발생한 수요 증가의 일부는 수입의 형태로 다른 국가로 유출되어 국내 승수 효과가 감소할 수 있습니다.

승수는 종종 재정 정책과 연관되지만 가속기 원리는투자 정책과 경제 성장을 주도하는 민간 부문 투자의 역할과 더 밀접하게 연관되어 있습니다. 투자는 총 수요에서 가장 변동성이 큰 요소 중 하나이며, 투자 결정에 영향을 미치는 요소를 이해하는 것은 경제적 안정에 중요합니다.

정부는 다음과 같은 다양한 정책 도구를 통해 투자에 영향을 미칠 수 있습니다.

• 금리 정책: 낮은 금리는 차입 비용을 줄여 투자를 장려할 수 있는 반면, 높은 금리는 차입 비용을 더 비싸게 만들어 투자를 억제할 수 있습니다.
• 세금 정책: 가속 감가상각 또는 투자 세액 공제와 같은 세금 인센티브는 기업이 새로운 자본재에 투자하도록 장려할 수 있습니다.
• 공공 투자: 정부는 또한 인프라, 교육 및 기술에 대한 공적 투자를 실시하여 민간 부문 자본의 생산성을 높여 민간 투자를 집중시킬 수 있습니다.

가속기 원리는 수요 증가의 변화가 투자에 상당한 변화를 가져올 수 있음을 시사합니다. 예를 들어, 정부가 상품과 서비스에 대한 수요를 자극하는 정책(예: 재정 자극책)을 제정하면 기업은 생산 능력을 확대하기 위해 새로운 기계와 장비에 대한 투자를 늘려 대응할 수 있습니다. 이렇게 유도된 투자는 경제적 산출을 더욱 높여 긍정적인 피드백 루프를 만들 수 있습니다.

승수와 가속기 원칙의 가장 강력한 측면 중 하나는 경제 성장을 촉진하는 데 서로를 강화할 수 있는 잠재력입니다. 이 상호 작용은 종종승수가속기 모델이라고 하며, 자율적 지출이나 수요의 작은 변화가 산출과 투자의 큰 변동으로 이어질 수 있는 방식을 설명합니다.

예를 들어, 정부가 인프라 프로젝트에 대한 지출을 늘리는 시나리오를 생각해 보세요. 지출의 초기 증가는 승수 효과를 촉발하는데, 프로젝트에 참여하는 건설 회사가 근로자에게 임금을 지불하고, 근로자는 소득을 상품과 서비스에 지출하기 때문입니다. 상품과 서비스에 대한 수요가 증가함에 따라 기업은 이 새로운 수요를 충족하기 위해 생산 능력을 확장해야 할 수도 있습니다. 이는 기업이 새로운 자본재(예: 기계 및 공장)에 투자함에 따라 유도 투자로 이어집니다. 그 결과2차 가속기 효과가 발생하여 산출량과 소득이 더욱 증가합니다.

승수와 가속기의 결합은 경제 성장의 강력한 선순환을 만들어낼 수 있습니다. 그러나 이러한 상호 작용은 경기 침체 시 악순환으로 이어질 수도 있습니다. 수요 증가가 둔화되거나 중단되면 기업은 투자를 줄여 소득과 산출량이 감소하고, 이는 다시 수요를 더욱 감소시킵니다. 이는 투자, 산출량, 고용이 감소하는 하향 나선을 만들어 경기 침체의 영향을 악화시킬 수 있습니다.

승수와 가속기의 한계와 비판

승수와 가속기는 강력한 개념이지만 한계와 비판이 없는 것은 아닙니다. 이러한 한계를 이해하는 것은 경제 분석 및 정책 설계에서 그 유용성을 평가하는 데 중요합니다.

• 일정한 MPC 가정: 승수는소비 한계성(MPC)이 시간이 지남에 따라 일정하게 유지된다고 가정합니다. 그러나 실제로 MPC는 소득 수준, 소비자 신뢰, 미래 경제 상황에 대한 기대 등 다양한 요인에 따라 달라질 수 있습니다. 소비자가 미래에 대해 더 비관적으로 되면 소득의 더 많은 부분을 저축하기로 선택할 수 있으며, 이는 승수의 효과를 감소시킵니다.
• 순환 흐름의 누출: 승수 효과는 지출의 초기 증가에서 발생한 모든 소득이 국내 경제 내에서 재지출된다고 가정합니다. 실제로 이 소득의 일부는저축, 세금 또는 수입의 형태로 경제에서 유출되어 승수의 크기를 줄일 수 있습니다. 예를 들어, 상당한 무역이 이루어지는 개방 경제에서 소비 증가는 수입 증가로 이어질 수 있으며, 이는 국내 기업보다는 외국 생산자에게 이롭습니다.
• 크라우드 아웃: 경기 부양 수단으로서의 정부 지출에 대한 일반적인 비판은 정부 지출 증가가 민간 부문 투자를 대체하는크라우드 아웃으로 이어질 수 있다는 것입니다. 이는 정부 차입으로 인해 이자율이 상승하여 민간 기업이 차입하고 투자하는 데 더 많은 비용이 드는 경우에 발생할 수 있습니다. 크라우드 아웃이 발생하면재정 자극의 순효과는 예상보다 작을 수 있습니다.
• 인플레이션 압력: 승수 효과는 수요 증가가 산출량 증가로 이어진다고 가정합니다. 그러나 경제가 이미 전체 용량 또는 거의 전체 용량으로 운영되고 있다면 추가 수요는 산출량 증가보다는인플레이션으로 이어질 수 있습니다. 이러한 경우 승수는 더 작을 수 있는데, 가격이 높아지면 소비자의 구매력이 침식되기 때문입니다.

• 고정 자본산출량 비율 가정: 가속기는 산출량 수준과 산출량을 생산하는 데 필요한 자본량 사이에 고정된 관계가 있다고 가정합니다. 그러나 실제로 기업은 시간이 지남에 따라 자본산출량 비율을 조정할 수 있으며, 특히 기술이나 요소 가격의 변화에 ​​대응하여 조정할 수 있습니다. 이는 산출량과 투자 변화 간의 관계가 가속기가 시사하는 것만큼 간단하지 않을 수 있음을 의미합니다.
• 투자의 변동성: 가속기의 주요 통찰력 중 하나는 투자가 수요 증가의 변화에 ​​매우 민감하다는 것입니다. 이는 경기 호황과 침체 시 투자의 변동성을 설명할 수 있지만 투자를 예측하기 어렵게 만들 수도 있습니다. 기업이 급속한 성장 기간 동안 지나치게 낙관적으로 되면 과도한 투자를 하여 수요가 둔화될 때 과잉 생산 능력과 투자의 급격한 감소로 이어질 수 있습니다.
• 기대의 제한적 역할: 기존 가속기 모델은 산출량과 투자 변화 간의 관계에 초점을 맞추지만 투자 결정에서기대의 역할을 축소합니다. 실제로 기업은 미래 수요, 이자율 및 수익성에 대한 기대에 따라 투자 결정을 내립니다. 이러한 기대는 정치적 안정, 기술 변화, 세계 경제 상황을 포함한 광범위한 요인의 영향을 받을 수 있습니다.
• 경제적 불안정성: 가속기는 경제 변동을 설명하는 데 도움이 될 수 있지만,경제적 불안정성에도 기여할 수 있습니다. 기업이 단기 수요 변화에만 투자 결정을 내리면 호황기에는 과도하게 투자하고 불황기에는 과소 투자하여 경제의 순환적 특성을 악화시킬 수 있습니다.

멀티플라이어와 가속기의 현대적 응용

멀티플라이어 개념은 현대 거시경제 모델, 특히 케인즈 및 뉴 케인즈 모델에 통합되었습니다. 이러한 모델은 산출량과 고용을 결정하는 데 있어서 총 수요의 역할을 강조하며, 승수는 재정 정책의 변화가 경제에 영향을 미치는 핵심 메커니즘입니다.

새로운 케인즈 모델에서 승수는 종종가격 경직성과임금 경직성과 같은 다른 요소와 결합되어 경제가 항상 자동으로 완전 고용으로 돌아가지 않는 이유를 설명합니다. 승수는 또한 경기 침체 시 경제를 안정화하는 데 있어서 통화 및 재정 정책의 효과를 평가하는 데 사용됩니다.

가속기는투자 행동과경기 순환모델에서 여전히 중요한 개념입니다. 현대 모델은 종종이자율,기대치,기술 변화와 같은 다른 요인과 함께 가속기를 통합하여 투자 변동을 설명합니다.

예를 들어, 토빈의 q 투자 이론은 자본의 대체 비용에 대한 기업의 시장 가치의 역할을 강조하여 가속기를 기반으로 합니다. 기업의 시장 가치가 자본 비용에 비해 높을 때 투자할 가능성이 더 높아 가속기 효과가 증폭됩니다. 마찬가지로 실물 옵션 이론은 기업이 불확실한 환경에서 투자를 연기하여 기존 가속기 메커니즘을 수정할 수 있다고 제안합니다.

결론

승수와 가속기는 경제 성장, 투자 및 경기 순환의 역학을 이해하는 데 기본 개념으로 남아 있습니다. 승수가 경제 산출을 주도하는 데 있어 소비와 정부 지출의 역할을 강조하는 반면, 가속기는 수요 증가의 변화에 ​​대한 투자의 민감성에 초점을 맞춥니다. 두 개념 모두 경제 이론과 정책을 형성하는 데 중요한 역할을 했으며, 특히 재정 자극책과 투자 정책의 맥락에서 그렇습니다.

한계와 비판에도 불구하고 승수와 가속기는 현대 거시경제 분석에서 계속해서 중요한 역할을 합니다. 이 두 메커니즘이 어떻게 상호 작용하는지 이해함으로써 정책 입안자는 특히 경기 침체기에 경제적 안정, 성장, 회복을 촉진하는 전략을 더 잘 설계할 수 있습니다. 경제가 계속 진화함에 따라 승수와 가속기가 제공하는 통찰력은 복잡하고 끊임없이 변화하는 경제 활동의 풍경을 탐색하는 데 귀중한 도구로 남을 것입니다.