アメリカが第二次世界大戦に参戦した理由

アメリカが第二次世界大戦に参戦したのは、突然の、あるいは単発的な決断ではありませんでした。むしろ、数年にわたって展開した政治的、経済的、軍事的要因の複雑な相互作用の結果でした。1941 年 12 月 7 日の真珠湾攻撃が直接のきっかけでしたが、アメリカが参戦したより深い理由は、1930 年代の世界的な勢力図、経済的利益、イデオロギー的コミットメント、そして国際関係の発展に起因していました。アメリカがなぜ戦争に参戦したのかを理解するには、これらの要因を深く探究することが不可欠です。

1. 1930 年代の世界的な状況: 全体主義の台頭

1930 年代の政治情勢は、ヨーロッパとアジアにおける権威主義体制の台頭によって形作られました。アドルフ・ヒトラーのナチス政権、ベニート・ムッソリーニのイタリアのファシスト政権、そして日本の軍国主義政権は、積極的な拡張政策を通じて影響力を拡大しようとしました。これらの政権は国内の権力を強化するだけでなく、第一次世界大戦後に確立された国際秩序、特にベルサイユ条約を脅かしていました。

ヒトラーの拡張政策: 1933 年に権力を握ったアドルフ・ヒトラーは、ベルサイユ条約の条項を拒否し、積極的な領土拡張政策を追求しました。彼は 1936 年にラインラントに侵攻し、1938 年にオーストリアを併合し、その後すぐにチェコスロバキアを占領しました。これらの侵略行為は、ヨーロッパにドイツ帝国を築くために計画されました。「我が闘争」で概説されているように、ヒトラーの究極の目標は、特にソ連を犠牲にしてドイツの優位を確立し、ドイツ国民の「生存圏」（生存圏）を獲得することだった。
アジアにおける日本帝国主義：太平洋では、日本は1931年の満州侵攻から領土拡大作戦に乗り出した。1937年までに日本は中国との全面戦争を開始し、その指導者たちはアジア太平洋地域を支配する野望を抱いていた。日本は資源を求め、西側諸国が課した権力の制約から逃れたいという願望から、太平洋に大きな関心を持つ米国との衝突の道を歩むことになった。
ムッソリーニのイタリア：ムッソリーニ率いるイタリアは、もう一つの台頭する権威主義国家だった。 1935 年、ムッソリーニはエチオピアに侵攻して併合し、イタリアをローマ帝国の壮麗さに復活させようとするファシストの野望を示した。イタリアはナチスドイツと同盟を結んだことで、後に世界紛争に巻き込まれることになる。

これらの全体主義勢力は、既存の国際秩序に挑戦したいという願望で団結しており、その侵略は近隣諸国だけでなく、米国を含む民主主義国家の利益をも脅かした。

2. 米国の孤立主義と関与への転換

1930 年代、米国は国民感情と第一次世界大戦のトラウマに駆り立てられ、孤立主義政策を堅持した。多くの米国人は、第一次世界大戦への米国の関与は間違いだったと考え、ヨーロッパの新たな紛争に巻き込まれることへの抵抗が広まっていた。これは、米国が外国の戦争に巻き込まれるのを防ぐことを目的とした 1930 年代半ばの中立法の成立に反映されました。

大恐慌: 経済的要因も孤立主義的な考え方に影響を与えました。1929 年に始まった大恐慌により、国内問題に焦点が当てられるようになりました。失業、貧困、経済不安により、外国との紛争はそれほど緊急ではないように思われました。代わりに、米国政府と国民は国内の経済回復と社会の安定を優先しました。
中立法: 1930 年代、議会はいくつかの中立法を可決し、戦争中の国に軍事援助を提供する米国の能力を制限しました。これらの法律は、主に反介入主義であった当時の国民感情を反映していました。しかし、全体主義体制の台頭と侵略的な拡大により、厳正な中立の約束は損なわれ始めました。

この孤立主義にもかかわらず、特にヨーロッパとアジアにおける枢軸国の脅威が増大し、米国の政策は時間とともに変化し始めました。ルーズベルト政権は、抑制されないナチスドイツと大日本帝国の危険性を認識し、戦争に直接参加することなく英国や中国などの同盟国を支援する方法を模索しました。

3. 経済的利益とレンドリース法

ヨーロッパでの戦争が激化するにつれ、米国の経済的および戦略的利益が外交政策の形成においてより重要な役割を果たすようになりました。アメリカの産業はヨーロッパ、特にイギリスと強い経済的つながりを持っていましたが、ナチスドイツの勢力に直面する中で、イギリスはますますアメリカの商品や資源に依存するようになりました。

レンドリース法 (1941 年): アメリカの重要な瞬間の 1 つアメリカの介入への緩やかな転換は、1941 年 3 月のレンドリース法の成立によってもたらされました。この法律により、米国は正式に戦争に参戦することなく、同盟国、特に英国、後にはソ連に軍事援助を提供することができました。レンドリース法は、以前の中立法からの大きな転換であり、枢軸国が米国の安全保障に対する直接の脅威であると米国政府が認識していることを示しました。

フランクリン D. ルーズベルト大統領は、レンドリースプログラムを米国の安全保障を維持するために必要な措置として位置づけ、正当化しました。彼は、これを火事になった隣人に庭用ホースを貸すことに例えたことで有名です。「隣人の家が火事になったら、庭用ホースを貸すかどうかで悩むことはない。貸して、その後で結果を考えるのだ。」

米国は軍事援助を提供することで、戦争への直接的な関与を遅らせながら、枢軸国に対する同盟国の強化を目指しました。この政策は、米国の安全保障がヨーロッパとアジアでの戦争の結果にますます左右されるという認識を示していました。

4. 大西洋憲章とイデオロギーの連携

1941 年 8 月、ルーズベルト大統領とウィンストン・チャーチル英国首相はニューファンドランド沖の海軍艦船で会談し、大西洋憲章を発行しました。この文書は、戦後の世界における米国と英国の共通の目標を概説し、自決、自由貿易、集団安全保障などの原則を強調しました。

大西洋憲章は、米国と連合国間のイデオロギー的連携を示すものでした。米国がまだ正式に戦争に参加していなかった間、憲章に概説された原則は、全体主義体制を打倒し、民主主義的価値観を維持するという米国の決意を強調していました。憲章はまた、第一次世界大戦中のウィルソン大統領の14か条の精神に似た、戦後平和の枠組みを提供しました。

米国の外交政策のイデオロギー的要素は、最終的に米国が戦争に参加する上で重要な役割を果たしました。ナチスドイツと大日本帝国は、米国が守ろうとした価値観である民主主義と自由に対する実存的脅威と見なされていました。

5.真珠湾攻撃：直接の原因

上記の要因は、アメリカが第二次世界大戦に参戦する可能性が高まった一因となったが、直接の原因は、1941 年 12 月 7 日のハワイの真珠湾にあるアメリカ海軍基地に対する日本の奇襲攻撃であった。この事件は、アメリカの外交政策の方向性を劇的に変えてしまった。

日本の侵略：太平洋における日本の拡大は、すでにこの地域におけるアメリカの利益と衝突していた。中国と東南アジアにおける日本の侵略に対抗して、アメリカは石油禁輸を含む経済制裁を課し、日本の戦争遂行能力を深刻に脅かした。日本の指導者たちは、重要な資源が枯渇する可能性に直面し、太平洋におけるアメリカの存在を無力化し、帝国主義的野望を確実にするために、米国太平洋艦隊を攻撃することを決定しました。
真珠湾攻撃: 1941 年 12 月 7 日の朝、日本軍の航空機が真珠湾に壊滅的な攻撃を開始しました。この奇襲攻撃により、多数のアメリカの船舶と航空機が破壊され、2,400 人以上の軍人と民間人が死亡しました。この攻撃はアメリカ国民に衝撃を与え、即時の軍事行動のきっかけとなりました。

翌日、ルーズベルト大統領は議会で演説し、12 月 7 日を「永遠に記憶される不名誉な日」と表現しました。議会は速やかに日本に対して宣戦布告し、米国が正式に第二次世界大戦に参戦しました。数日のうちに、日本の枢軸国であるドイツとイタリアが米国に宣戦布告し、米国は世界規模の紛争に完全に巻き込まれることになった。

6. 結論: 要因の収束

米国が第二次世界大戦に参戦したのは、真珠湾攻撃が直接のきっかけではあったものの、それに対する反応だけではなかった。全体主義体制の台頭、経済的利益、イデオロギー的コミットメント、世界安全保障に関する戦略的懸念など、一連の長期的展開の集大成だった。 1930 年代から 1940 年代初頭にかけて、米国は徐々に孤立主義政策から積極的な関与政策へと転換していった。これは、戦争の結果が民主主義と世界の安定の将来に重大な影響を及ぼすという認識によるものであった。

真珠湾攻撃は世論を刺激し、戦争の直接的な正当化となったが、米国が第二次世界大戦に関与したより深い理由は、当時の複雑で変化し続ける国際情勢にあった。戦争は軍事衝突であるだけでなく、対立するイデオロギーの戦いでもあり、米国は戦争から抜け出して、世界的なリーダーとなった。アメリカの超大国化は、その後数十年にわたって世界秩序を根本的に変えることになりました。

アメリカの第二次世界大戦への参戦は、世界秩序を根本的に変え、アメリカを国際政治の最前線に導き、最終的に超大国としての役割を確実なものにした転換点となりました。前述のように、1941 年 12 月の真珠湾攻撃がきっかけとなり、アメリカは正式に戦争に参戦しました。しかし、この瞬間までの道のりは決して平坦ではなく、国内、経済、外交、イデオロギーのさまざまな要因が絡んでいました。

1.アメリカの世論の変化: 孤立主義から介入主義へ

アメリカが第二次世界大戦に参戦する上で最も大きな障害の 1 つは、1930 年代の大半にわたってアメリカの外交政策を支配していた広範な孤立主義感情を克服することでした。この孤立主義には深い歴史的ルーツがあり、同盟を巻き込むことを勧めなかったジョージ・ワシントンの告別演説や、トーマス・ジェファーソンの「同盟を巻き込むことはしない」という考えにまで遡ります。しかし、いくつかの展開が徐々に世論の変化に寄与し、最終的にルーズベルトが参戦する基盤が築かれました。

第一次世界大戦の余波: 第一次世界大戦の壊滅的な人的および経済的損失は、戦間期のアメリカの孤立主義の出現に重要な役割を果たしました。多くのアメリカ人は、第一次世界大戦の結果に幻滅を感じていました。この戦争は「すべての戦争を終わらせる戦争」と宣伝されていたにもかかわらず、最終的にはヨーロッパの不安定さが続きました。ベルサイユ条約が永続的な平和を確保できなかったこと、およびウッドロウ・ウィルソンの国際連盟構想が崩壊したことで、この幻滅感はさらに深まりました。
ナイ委員会 (19341936): ジェラルド・ナイ上院議員が率いるナイ委員会が、米国の戦争参加の原因を調査したことにより、米国の第一次世界大戦への関与に対する国民の懐疑心が強まりました。委員会の結論は、金融およびビジネス界の利害関係者、特に武器製造業者と銀行家が、利益のために国を紛争に巻き込んだことを示唆していました。これにより孤立主義の感情が強まり、多くのアメリカ人は将来の戦争への参加はどんな犠牲を払ってでも避けるべきだと信じるようになった。
アメリカ第一委員会の役割: 1930 年代後半にヨーロッパとアジアで緊張が高まると、米国では孤立主義運動が台頭した。1940 年に設立されたアメリカ第一委員会は、米国で最も影響力のある孤立主義組織の 1 つとなり、飛行士のチャールズリンドバーグなどの人物が米国の介入に強く反対した。委員会は、米国は自国を防衛し、外国との関わりを避けることに重点を置くべきだと主張した。彼らは大規模な集会を開き、ルーズベルトのますます介入主義的になる外交政策を強力なレトリックで批判した。
枢軸国の侵略に対する懸念の高まり: 孤立主義の潮流にもかかわらず、枢軸国、特にナチスドイツによる残虐行為の報告は、介入への米国の世論を揺り動かし始めた。ヒトラーがヨーロッパのユダヤ人、反体制派、政敵に対して残酷な扱いをしたこと、そしてポーランド、デンマーク、ノルウェー、フランスへの侵略といった露骨な侵略行為が、アメリカ国民に衝撃を与えました。人々は徐々に、このような暴政を前に戦争に介入しないことが道徳的かつ実際的な姿勢であるかどうか疑問を持ち始めました。
「民主主義の兵器庫」演説: 1940 年 12 月 29 日、ルーズベルトは「民主主義の兵器庫」演説として知られる最も重要な演説の 1 つを行い、連合国、特にイギリスを支持するための力強い主張を展開しました。ルーズベルトは、ヨーロッパが完全にナチスドイツの支配下に置かれると、枢軸国が西半球を脅かすことになるため、米国は安全ではいられないと警告しました。彼は枢軸国との戦いを民主主義そのものの防衛と位置づけ、彼の演説は世論の転換点となりました。全体主義体制がますます支配する世界において、米国は民主主義的価値観の最後の砦であるという考えは、多くの米国人の共感を呼び始めた。

2. ルーズベルトの外交策略と外交政策の転換

世論が連合国支持に傾き始めた一方で、ルーズベルト政権は既に英国を支援し、米国が最終的に介入する準備を整えることを目的とした重要な外交措置を実施していた。ルーズベルトは、英国をナチスドイツとの戦いに留めておくことの戦略的重要性を理解しており、世論が介入に完全に同調する前から米国の安全が危機に瀕していることを認識していた。

破壊艦と基地の交換協定 (1940 年): 1940 年 9 月、ルーズベルトは 50 機の米軍基地を米国に提供するという重要な決定を下した。ルーズベルト大統領は、ニューファンドランド島やカリブ海を含む西半球の英国領土に米軍基地を設置する権利と引き換えに、米海軍の駆逐艦を英国に派遣した。この取引は、中立法の制限を回避しながら、ドイツに対する英国の防衛能力を強化したため、米国の外交政策に大きな転換をもたらした。この協定は、大西洋における米国の防衛能力の強化にも役立った。
1940 年の選択的訓練および服務法: ルーズベルト大統領は、将来米国が戦争に関与する可能性を認識し、選択的訓練および服務法の成立を推進し、1940 年 9 月に同法が成立した。この法律は、米国史上初の平時徴兵制度を確立し、最終的に数百万人の米国兵士を動員する基礎を築いた。この行為は、米国がまだ戦争に参戦していなかったにもかかわらず、ルーズベルトが戦争の可能性に備えていたことを明確に示していた。
大西洋憲章（1941年）：1941年8月、ルーズベルトはニューファンドランド沖の海軍艦艇上で英国首相ウィンストン・チャーチルと会談し、戦争と戦後の世界のより広範な目標について議論した。その結果生まれた大西洋憲章は、民主主義の原則、自決、集団安全保障に基づく世界に対する共通のビジョンを概説した。米国はまだ戦争に参戦していなかったが、大西洋憲章はルーズベルトと英国とのイデオロギー的一致を象徴し、枢軸国を最終的に打ち負かすという米国の決意を再確認した。

3. 経済と産業の要因：戦争への準備

外交を超えて、米国は戦争への最終的な参戦に備えて、ひそかに経済と産業能力を準備していた。第二次世界大戦は軍事紛争だけでなく、産業戦争にもなり、前例のない規模で武器、車両、物資を生産する能力が勝利の鍵となりました。ルーズベルト政権は、アメリカ経済を「民主主義の兵器庫」と呼んだものへと変革するための重要な措置を講じました。

アメリカ産業の役割: 真珠湾攻撃以前から、イギリスやその他の同盟国からの軍事物資の注文が増加し、アメリカの産業は軍需生産へとシフトしていました。自動車などの消費財に注力していた企業は、生産ラインを航空機、戦車、その他の軍需品の生産に転換し始めました。このシフトは、1941 年 3 月のレンドリース法の可決によってさらに加速され、これによりアメリカはイギリス、ソ連、および枢軸国と戦うその他の国々に軍事援助を提供できるようになりました。レンドリース計画は、それまでの米国の中立政策からの大きな転換であり、最も暗い時期に英国の経済的、軍事的存続を確保するのに役立ちました。
労働力の動員: 米国政府は、労働力を戦時生産の需要に備えるための措置も講じました。防衛産業に必要な新しいスキルを労働者に訓練するプログラムが確立され、伝統的に労働力の多くの分野から排除されていた女性には、工場や造船所での仕事に就くことが奨励されました。「ロージー・ザ・リベッター」の象徴的なイメージは、何百万人もの女性が労働力に加わり、兵役に徴兵された男性の欠員を埋めたため、戦争への米国国内の貢献の象徴となりました。
徴兵と軍の拡張: 前述のように、1940 年の選択的徴兵法により、平時の徴兵制度が確立され、米国軍の兵力増強が始まりました。 1941 年 12 月に米国が参戦するまでに、すでに 160 万人を超える米国人が兵役に就いていました。この先見の明により、米国は宣戦布告後すぐに動員することができ、ヨーロッパと太平洋の両方で戦うための米軍の備えが万全になりました。

4. 地政学的および戦略的要因

経済的および外交的考慮に加えて、いくつかの地政学的要因も米国が第二次世界大戦に介入する上で重要な役割を果たしました。アメリカの指導者たちは、ヨーロッパと太平洋の戦域の戦略的重要性を痛感しており、枢軸国の手に落ちた主要地域がアメリカの安全保障と世界的影響力に深刻な影響を及ぼすことを認識していた。

フランスの陥落 (1940 年): アメリカにとって最も憂慮すべき事態の 1 つは、1940 年 6 月にフランスがナチスドイツに急速に陥落したことだ。フランスは長い間、ヨーロッパの主要国であり、ドイツの侵略と戦う上で重要な同盟国と考えられていた。フランスの崩壊により、イギリスはナチスに対して孤立しただけでなく、ヒトラーが間もなくヨーロッパ全体を支配する可能性も高まった。アメリカの戦略家たちは、イギリスが陥落すれば、アメリカは西半球で孤立し、枢軸国の支配力が弱まることを恐れていた。
大西洋の戦い: 大西洋の制圧は、米国にとってもう一つの重大な懸念事項でした。1940年から1941年にかけて、ドイツのUボート(潜水艦)は大西洋で連合国の船舶に対して壊滅的な攻撃を仕掛け、商船を沈め、英国の補給線を脅かしました。米国は、レンドリースの物資を英国に運ぶ船団に海軍の護衛を提供するなど、大西洋での権益を守るためにますます積極的な措置を取り始めました。1941年9月に発せられたルーズベルトの「発見次第撃つ」命令により、米国海軍艦艇はドイツの潜水艦を発見次第攻撃することができ、事実上、米国とドイツの間で宣戦布告のない海戦が始まりました。
太平洋の戦略的重要性: 太平洋戦域には、独自の戦略的課題がありました。東アジアにおける日本の拡張主義的野望、特に中国侵略とフランス領インドシナ占領は、この地域における米国の利益と直接衝突することになった。米国はフィリピン、グアム、ハワイを含む太平洋地域に重要な経済的、領土的利益を持っており、米国の指導者たちは日本の拡張がこれらの領有権を脅かすことを懸念していた。さらに、日独伊三国同盟による日本のドイツおよびイタリアとの同盟は、枢軸国を世界的な脅威としてさらに強固なものにした。

5. より広範なイデオロギー的対立: 民主主義対全体主義

第二次世界大戦は軍事的闘争であるだけでなく、イデオロギー的闘争でもあった。連合国と枢軸国間の紛争は民主主義と全体主義の根本的な衝突を表しており、このイデオロギー的側面は、アメリカが戦争に参戦するという決断を形作る上で重要な役割を果たしました。

ファシズムとナチズムの台頭:イタリア、ドイツ、日本におけるファシスト政権の台頭は、米国が長年擁護してきた自由民主主義の価値観に対する直接的な挑戦と見なされました。権威主義、国家主義、軍国主義を強調するファシズムは、個人の自由、人権、法の支配という民主主義の理想とはまったく対照的でした。特にヒトラーのナチス政権は、ユダヤ人、スラブ人、政治的反体制派など、敵とみなされる人々を排除しようとする極端な人種ナショナリズムによって推進されていました。ホロコーストの惨劇と占領された住民に対する残虐な扱いは、民主主義国家がファシズムに立ち向かう道徳的義務を強調しました。
ルーズベルトの民主主義に対する思想的コミットメント: ルーズベルト大統領は、国内外で民主主義の価値を守ることに深くコミットしていました。彼は枢軸国を、ヨーロッパとアジアだけでなく、民主主義の世界的な将来に対する実存的脅威と見なしていました。1941 年 1 月に行われた有名な「4 つの自由」演説で、ルーズベルトは、言論の自由、信仰の自由、欠乏からの自由、恐怖からの自由に基づく戦後の世界のビジョンを明確に述べました。これら 4 つの自由は、アメリカの戦争参加のスローガンとなり、戦争を人間の尊厳と民主的な統治の維持のための道徳的闘争として位置付けるのに役立ちました。

6.戦争支持の形成における世論とメディアの役割

第二次世界大戦への米国の関与に対する支持の形成における世論とメディアの役割は、いくら強調してもし過ぎることはありません。戦争がヨーロッパとアジアで展開する中、アメリカの新聞、ラジオ放送、その他のメディアは、枢軸国がもたらす脅威について国民に知らせ、国民の気分を孤立主義から介入主義へと転換する上で重要な役割を果たしました。

メディア報道の影響: 1930 年代後半から 1940 年代前半にかけて、アメリカのジャーナリストはヨーロッパでのファシズムの台頭とアジアにおける日本の侵略について広範囲に報道しました。ユダヤ人やその他の少数民族の迫害を含むナチスの残虐行為に関する報道は、アメリカのマスコミで広く取り上げられました。 1939 年のポーランド侵攻、それに続くフランスの陥落とイギリスの戦いは、ナチスドイツがもたらす危険に対する国民の意識をさらに高めました。
ラジオと戦争プロパガンダ: アメリカの映画産業も戦争への支持を促進する上で重要な役割を果たしました。ハリウッドは戦争の初期に連合国支持の映画を数多く制作し、その多くはイギリス軍やその他の連合国軍兵士の英雄的行為を強調していました。アメリカが戦争に参戦した後、政府はハリウッドと緊密に協力して、アメリカの大義の正しさと枢軸国を倒す必要性を強調するプロパガンダ映画を制作しました。
世論調査の役割: 1930 年代後半までにさらに洗練されてきた世論調査は、アメリカ国民の変化する態度についての洞察も提供します。ギャラップなどの組織が実施した世論調査によると、多くのアメリカ人は当初は戦争参戦に反対していましたが、戦争が進むにつれて介入への支持は着実に高まっていきました。枢軸国は侵略を続けた。真珠湾攻撃のころには、アメリカ国民の相当数が、アメリカの戦争への関与は避けられないと考えるようになっていた。

7. アメリカの第二次世界大戦参戦の影響

アメリカの第二次世界大戦参戦は、戦争自体の結果だけでなく、戦争後に出現する世界秩序にも、重大かつ広範囲にわたる影響を及ぼした。

戦争の流れを変える: アメリカの参戦は、連合国に有利なように勢力バランスを大きく変えた。その巨大な工業力により、アメリカは世界規模の戦争活動を維持するために必要な武器、車両、物資を生産することができた。アメリカ軍はすぐに何百万人もの兵士を動員し、ヨーロッパから太平洋まで世界中に基地を設置した。アメリカ軍は、ノルマンディー上陸作戦、西ヨーロッパの解放、そして最終的に日本の敗北につながった太平洋での島巡り作戦など、重要な作戦で決定的な役割を果たしました。
新しい世界秩序の創出:第二次世界大戦後、米国はソ連と並んで世界の2大超大国の一つとして台頭しました。戦争は国際システムを根本的に作り変え、ヨーロッパの植民地帝国の衰退と、米国とソ連の支配的な世界大国としての台頭をもたらしました。戦後の世界は、米国主導の資本主義の西側とソ連主導の共産主義の東側との間の地政学的闘争である冷戦によって特徴づけられることになります。
アメリカ社会への影響:戦争はアメリカ社会にも大きな影響を及ぼしました。何百万人もの兵士が動員され、戦時経済に移行したことで労働力に大きな変化がもたらされ、女性やマイノリティが産業や軍隊でより大きな役割を果たすようになりました。戦争努力は連邦政府の拡大と軍産複合体の設立にもつながりました。軍産複合体とは、政府、軍隊、民間産業の関係であり、今後数十年にわたって米国の政策を形作り続けることになります。

8. 結論: グローバルな関与への複雑な道

米国が第二次世界大戦に参戦した理由は多面的であり、経済、軍事、イデオロギー、地政学的な要因が複雑に絡み合っていました。真珠湾攻撃が直接のきっかけとなりましたが、米国が全体主義体制の台頭、世界安全保障への脅威、民主主義的価値観を守る必要性に取り組む中で、より広範な原因は何年も前から形成されてきました。アメリカが最終的に参戦を決断したことは、孤立主義の過去からの決定的な脱却を意味し、戦後、世界的超大国として台頭するきっかけとなった。

アメリカの第二次世界大戦参戦は、戦争の進路を変えただけでなく、世界秩序を再構築し、アメリカを世界情勢の中心的プレーヤーとして確立し、冷戦と今日の国際システムの基礎を築いた。