経済学における乗数と加速器の違い

経済学は、学問分野として、経済学者が経済の複雑な機能を理解するのに役立つさまざまなモデル、ツール、概念が豊富にあります。そのような重要な概念の 2 つが、乗数と加速原理です。どちらも経済成長と変動に関係していますが、経済における異なるダイナミクスとメカニズムを表しています。それらの役割、違い、相互関係を理解することは、経済理論と政策設計の全範囲を把握するために不可欠です。

この記事では、乗数と加速の原則について詳しく取り上げ、それぞれの定義、メカニズム、違いを説明するとともに、それらが経済活動にどのように影響するかについても探ります。

乗数とは何ですか?

乗数の概念は、総需要が全体的な経済生産高を決定する役割を強調するケインズ経済学に由来しています。乗数は、支出 (政府支出や投資など) の初期の変化が、総経済生産高に拡大した影響を与える可能性があることを説明します。基本的に、これは、自主的な支出の小さな増加が、国民所得と生産高の大幅な増加につながる可能性があることを示しています。

乗数プロセスは、支出の連続ラウンドを通じて機能します。簡単な例でその仕組みを説明します。

• 最初の注入: 政府がインフラ構築に 1 億ドルを費やすことを決定したとします。この最初の支出は、乗数プロセスを開始する注入です。
• 所得の増加: この 1 億ドルの契約を受け取った企業は、賃金を支払い、資材を購入します。これにより、労働者とサプライヤーの所得が増加します。
• 消費と支出: 労働者とサプライヤーは、増加した所得の一部を商品やサービスに費やし、経済の他の人々の所得を増やします。国内の商品やサービスに費やされる所得の部分は、限界消費性向 (MPC)と呼ばれます。
• 繰り返されるサイクル: このプロセスは連続するラウンドで繰り返され、各ラウンドで所得と支出がさらに増加し​​ます。貯蓄と輸入により、所得の増加額は各ラウンドで減少しますが、累積効果は最初の注入よりもはるかに大きな国民所得の増加となります。

乗数の式は次のように表されます:

乗数 = 1 / (1 MPC)

ここで、MPC は限界消費性向です。MPC が高いほど乗数が大きくなります。所得が 1 ドル増えるごとに、貯蓄されるよりも消費される割合が増えるからです。

• 投資乗数: 投資の初期増加が総所得に与える影響を指します。
• 政府支出乗数: 政府支出の増加が全体的な経済生産に与える影響を指します。
• 税乗数: 税の変更が経済生産に与える影響を測定します。減税により可処分所得が増加し、消費と生産量が増加しますが、税乗数は通常、支出乗数よりも小さくなります。

乗数は、経済政策、特に財政政策 (政府支出や課税の変更など) が総需要と生産量にどのように影響するかを理解するために重要です。景気後退期や経済低迷期には、政府は乗数効果を利用して需要を刺激し、経済成長を促進することがよくあります。

アクセラレータとは何ですか?

アクセラレータ原理は、投資と生産量または所得の変化との関係に焦点を当てた経済概念です。投資レベルは需要の絶対レベルだけでなく、より重要な需要の変化率によっても影響を受けることを示唆しています。アクセラレータ理論は、商品やサービスの需要が増加すると、企業は将来の生産ニーズを満たすために資本財（機械や設備など）への投資を増やす可能性が高いと仮定しています。

アクセラレータは、企業が生産量の変化に応じて資本ストックを調整するという前提で機能します。その仕組みは次のとおりです。

• 需要の変化：製品に対する消費者の需要が大幅に増加したとします。この需要を満たすには、企業は生産能力を拡大する必要があり、追加の資本投資が必要になります。
• 誘発投資：生産量の増加の必要性により、企業は新しい機械、工場、設備に投資します。需要の増加が速いほど、より多くの投資が必要になります。
• 投資は成長を増幅します：この投資により、雇用、所得、生産が増加し、商品やサービスの需要がさらに増加し​​ます。ただし、無期限に継続する乗数とは異なり、実際には、需要の伸びが鈍化または安定すると、アクセラレータ効果は弱まる可能性があります。

アクセラレータの基本式は次のとおりです。

投資 = v (ΔY)

ここで:

• v はアクセラレータ係数 (資本ストックと生産量の比率) です。
• ΔY は生産量 (または所得) の変化です。

したがって、生産量の変化が大きいほど、誘発される投資は大きくなります。

アクセラレータの原理は、投資支出の変動と、それが経済サイクルを推進する役割を説明する上で非常に重要です。投資は需要の変化に非常に敏感であるため、消費がわずかに増加しただけでも、投資が大幅に増加する可能性があります。逆に、需要の減速は投資の急激な減少につながり、景気後退を悪化させる可能性があります。

乗数とアクセラレータの主な違い

乗数とアクセラレータはどちらも生産量と需要の変化に関連していますが、そのメカニズムと経済における役割には大きな違いがあります。以下は、2 つの概念の主な違いです。

乗数:乗数とは、最初の支出の増加が、その後の消費サイクルを通じて国民所得の全体的な増加につながる効果を指します。

アクセラレータ:アクセラレータとは、生産量 (または需要) の変化が資本財への投資を誘発し、生産能力を高めるプロセスを指します。

乗数: 乗数効果は、政府支出、投資、輸出などの自主支出の初期増加によって引き起こされます。この支出は所得を生み出し、それがさらなる支出を刺激します。

アクセラレータ: アクセラレータ効果は、需要増加率の変化によって引き起こされます。需要の増加と投資レベルの関係を強調します。

乗数: 乗数は主に消費に影響を与えます。消費 (または支出) の増加が経済全体に波及し、所得と生産量の増加につながる様子を強調します。

アクセラレータ: アクセラレータは投資に焦点を当てています。生産量増加率の変化が、企業に資本財への投資を促す様子を示します。

乗数: 乗数プロセスは、支出の初期増加の影響が複数の期間にわたって経済全体に広がるため、より長い時間範囲で発生します。

アクセラレータ: 企業が需要の変化に応じて投資を迅速に調整するため、アクセラレータ効果は短期的にはより即時かつ顕著になる可能性があります。

乗数: 乗数プロセスでは、支出 (自律的支出) の増加が所得と生産の増加につながります。

アクセラレータ: アクセラレータ モデルでは、生産の増加が投資の増加につながり、それがさらに生産を押し上げる可能性があります。

乗数: 乗数効果は、支出の最初の増加が経済全体に浸透すると安定する傾向がありますが、その影響は時間の経過とともに持続する可能性があります。

アクセラレータ: 投資は需要の伸びの変化に非常に敏感であるため、アクセラレータ効果はより顕著な変動につながる可能性があります。需要の伸びが鈍化すると、投資が急激に減少し、経済の不安定化につながる可能性があります。

乗数とアクセラレータの相互作用

乗数とアクセラレータは異なる概念ですが、実体経済では相互作用し、互いの効果を増幅することがよくあります。この相互作用により、経済活動とビジネス サイクルが大きく変動する可能性があります。

たとえば、政府支出の最初の増加 (乗数効果) により消費が増加し、商品の需要が高まります。需要が増加すると、企業は将来の需要を満たすために新しい資本に投資することで対応します (アクセラレータ効果)。この誘発された投資は所得と生産量をさらに増加させ、乗数効果の次のラウンドにつながる可能性があります。2 つのプロセスの相互作用により、乗数加速器モデルが作成され、自律的な支出または需要の比較的小さな変化が、生産量と投資の大きな変動につながる可能性があることが説明されます。

ただし、この相互作用は経済の不安定化にも寄与する可能性があります。需要の伸びが鈍化または停止すると、企業は投資を大幅に削減し、所得、生産量、雇用の減少につながる可能性があります。このような場合、加速器効果は需要の減少によるマイナスの影響を増幅し、景気後退につながる可能性があります。

乗数と加速器の歴史的背景

乗数効果は、1930 年代の大恐慌中にジョン メイナード ケインズによって普及されました。ケインズは、「雇用、利子および貨幣の一般理論」（1936 年）で概説した革命的な経済理論の先駆者です。ケインズ以前の古典派経済学者は、市場は自己調整的であり、経済は政府の介入なしに自然に完全雇用に戻ると広く信じていました。しかし、ケインズは、大恐慌中に広範囲にわたる失業と十分に活用されていない資源の壊滅的な影響を観察し、政府が経済の安定化にもっと積極的な役割を果たす必要があると主張しました。

ケインズは、民間部門の商品やサービスの需要が減少すると、企業が生産を減らし、労働者を解雇し、投資を削減するため、長期にわたる景気後退につながる可能性があると主張しました。その結果、所得、生産量、雇用が減少するという悪循環が起こりました。これに対抗するために、ケインズは、需要を刺激して経済を活性化させるために、政府が公共支出を増やすことを提案しました。乗数概念はこの議論の中心となり、政府支出の初期増加が経済全体に大きな波及効果をもたらす可能性があることを示しました。

乗数は単なる理論上の概念ではなく、現代の財政政策の形成に役立ってきました。景気後退期には、政府は需要と生産量の増加を目的とした財政刺激策を頻繁に採用します。これは、乗数効果が政府支出の影響を拡大し、全体的な経済活動を増加させ、景気後退からの経済の回復に役立つという信念に基づいています。

一方、アクセラレータ原理は、投資と成長に関する初期の経済理論、特にトーマス・マルサスやジョン・スチュアート・ミルなどの経済学者の研究にそのルーツがあります。しかし、20 世紀初頭にアルバート・アフタリオンやジョン・モーリス・クラークなどの経済学者によって公式化されました。アクセラレータ理論は、経済成長の重要な原動力である投資が景気循環中に劇的に変動する理由を説明しようとしました。

アクセラレータ原理は当初、総需要の他の要素と比較して投資が観測された変動性への対応として考え出されました。消費は時間の経過とともに徐々に変化する傾向がありますが、投資は経済状況の変動にはるかに敏感です。アクセラレータ理論は、企業が将来の需要を満たすために生産能力を拡大または縮小しようとするため、商品やサービスの需要の成長率がわずかに変化しただけでも、投資支出に大きな変化が生じる可能性があることを示唆しています。

アクセラレータは、経済成長と発展の初期のモデルの重要な構成要素になりました。また、経済活動の拡大と縮小の繰り返し段階を説明しようとする景気循環の理論の開発にも役立ちました。アクセラレータによって概説された、需要成長の変化に対する投資の敏感さは、資本主義経済の不安定性に対するもっともらしい説明を提供しました。

経済政策における乗数とアクセラレータの応用

乗数の概念は、特に不況と回復の文脈において、現代の政策に関する議論の中心となっています。政府は、総需要と生産を刺激するために、公共支出の増加や減税などの財政政策ツールを使用することがよくあります。乗数効果は、政府支出の最初の増加が、その後の消費サイクルを通じて国民所得の全体的な増加につながる可能性があることを示唆しています。

たとえば、2008 年の世界的金融危機の際には、世界中の政府が民間部門の需要の急激な減少に対抗することを目的とした大規模な財政刺激策を実施しました。米国では、2009 年アメリカ復興・再投資法が、乗数効果を利用するように設計された財政刺激策の最も顕著な例の 1 つでした。その目的は、インフラ プロジェクト、医療、教育、その他の公共サービスへの政府支出を通じて経済に資金を注入し、その結果、雇用が創出され、所得が増加し、全体的な需要が押し上げられることでした。

乗数の大きさは、財政政策を設計する上で重要な考慮事項です。乗数が大きい場合、財政刺激策は経済生産と雇用に大きな影響を与える可能性があります。ただし、乗数の大きさは一定ではなく、次のようなさまざまな要因によって変化する可能性があります。

• 限界消費性向 (MPC): MPC が高いほど乗数が大きくなります。これは、所得の 1 ドルあたりの追加分が貯蓄よりも消費される割合が高くなるためです。
• 経済状況: 失業率が高い時期には遊休資源をより簡単に活用できるため、乗数は大きくなる傾向があります。対照的に、完全雇用の時期には、需要の増加が価格上昇 (インフレ) につながる可能性があるため、乗数効果は小さくなる可能性があります。
• 経済の開放性: 貿易が盛んな開放経済では、政府支出によって生み出された需要の増加の一部が輸入の形で他国に「漏れ」、国内の乗数の大きさが減少する可能性があります。

乗数は財政政策と関連付けられることが多いですが、アクセラレータの原則は、投資政策および経済成長を促進する民間投資の役割とより密接に関連しています。投資は総需要の中で最も変動しやすい要素の 1 つであり、投資決定に影響を与える要因を理解することは経済の安定にとって重要です。

政府は、次のようなさまざまな政策ツールを通じて投資に影響を与えることができます。

• 金利政策: 金利を低くすると借入コストが下がるため投資が促進されますが、金利が高くなると借入コストが高くなるため投資が抑制されます。
• 税制: 減価償却加速や投資税額控除などの税制優遇措置により、企業は新しい資本財に投資するよう促すことができます。
• 公共投資: 政府はインフラ、教育、テクノロジーへの公共投資にも従事することができ、民間資本の生産性を高めることで民間投資を「呼び込む」ことができます。

アクセラレータの原理は、需要の伸びの変化が投資に大きな変化をもたらす可能性があることを示唆しています。たとえば、政府が財やサービスの需要を刺激する政策（財政刺激策など）を制定した場合、企業は生産能力を拡大するために新しい機械や設備への投資を増やすことで対応する可能性があります。この誘発された投資は経済生産をさらに押し上げ、正のフィードバック ループを形成します。

乗数と加速器の原則の最も強力な側面の 1 つは、経済成長を促進する上でそれらが互いに強化する可能性です。この相互作用は、しばしば乗数加速器モデルと呼ばれ、自律的な支出や需要の小さな変化が生産と投資の大きな変動につながる可能性があることを説明しています。

たとえば、政府がインフラ プロジェクトへの支出を増やすシナリオを考えてみましょう。この最初の支出増加により乗数効果が引き起こされます。プロジェクトに関与する建設会社が労働者に賃金を支払い、労働者が収入を財やサービスに費やすためです。商品やサービスの需要が増加すると、企業はこの新しい需要を満たすために生産能力を拡大する必要があることに気付くかもしれません。これにより、企業が新しい資本財（機械や工場など）に投資するため、誘発投資が起こります。その結果、二次的なアクセラレータ効果が生まれ、生産量と所得がさらに増加し​​ます。

乗数とアクセラレータを組み合わせると、経済成長の強力な好循環を生み出すことができます。ただし、この相互作用は、景気後退時に悪循環につながることもあります。需要の伸びが鈍化または停止すると、企業は投資を削減し、所得と生産量が低下し、さらに需要が減少する可能性があります。これにより、投資、生産量、雇用が減少する下降スパイラルが発生し、不況の影響が悪化する可能性があります。

乗数とアクセラレータの限界と批判

乗数とアクセラレータは強力な概念ですが、限界と批判がないわけではありません。これらの制限を理解することは、経済分析や政策設計におけるその有用性を評価する上で重要です。

• MPC 一定という仮定:乗数は、限界消費性向 (MPC) が時間の経過とともに一定であると仮定します。ただし、実際には、MPC は所得水準、消費者信頼感、将来の経済状況に関する予想など、さまざまな要因によって変化する可能性があります。消費者が将来について悲観的になると、所得の貯蓄を増やすことを選択する可能性があり、乗数の有効性が低下します。
• 循環フローからの漏出:乗数効果は、支出の初期増加から生み出されたすべての所得が国内経済内で再支出されると仮定します。実際には、この所得の一部は貯蓄、税金、輸入の形で経済から「漏出」し、乗数のサイズが小さくなる可能性があります。たとえば、貿易が盛んな開放経済では、消費の増加は輸入の増加につながり、国内企業ではなく海外の生産者に利益をもたらす可能性があります。
• クラウディング アウト: 景気刺激策としての政府支出に対する一般的な批判は、政府支出の増加が民間部門の投資を置き換えるクラウディング アウトにつながる可能性があるというものです。これは、政府の借り入れによって金利が上昇し、民間企業の借り入れと投資コストが高くなる場合に発生します。クラウディング アウトが発生すると、財政刺激策の純効果は予想よりも小さい可能性があります。
• インフレ圧力:乗数効果は、需要の増加が生産の増加につながることを前提としています。ただし、経済がすでにフル稼働またはそれに近い稼働状態にある場合、追加の需要は生産の増加ではなくインフレにつながる可能性があります。このような場合、価格の上昇により消費者の購買力が低下するため、乗数は小さくなる可能性があります。

• 固定資本生産比率の想定:アクセラレータは、生産レベルとそれを生産するために必要な資本量の間に固定関係があると想定しています。ただし、実際には、企業は時間の経過とともに、特に技術や要素価格の変化に応じて資本生産比率を調整する可能性があります。これは、出力の変化と投資の関係が、アクセラレータが示唆するほど単純ではない可能性があることを意味します。
• 投資の変動性: アクセラレータの重要な洞察の 1 つは、投資が需要の伸びの変化に非常に敏感であるということです。これは、経済の好況と不況の間の投資の変動性を説明できますが、投資を予測するのが難しくなる可能性もあります。企業が急成長期に過度に楽観的になると、過剰投資し、需要が鈍化すると過剰な生産能力と投資の急激な減少につながる可能性があります。
• 期待の役割の限界: 従来のアクセラレータ モデルは、出力の変化と投資の関係に焦点を当てていますが、投資決定における期待の役割を軽視しています。実際には、企業は将来の需要、金利、収益性に関する期待に基づいて投資決定を行います。これらの期待は、政治的安定、技術の変化、世界経済の状況など、さまざまな要因によって左右される可能性があります。
• 経済の不安定性: アクセラレータは経済変動を説明するのに役立ちますが、経済の不安定性にも寄与する可能性があります。企業が投資決定を需要の短期的な変化のみに基づいて行うと、好況時には過剰投資、不況時には不足投資となり、経済の循環的な性質を悪化させる可能性があります。

乗数とアクセラレータの現代的な応用

乗数の概念は、現代のマクロ経済モデル、特にケインズ派およびニューケインジアン派のモデルに組み込まれています。これらのモデルは、総需要が産出と雇用を決定する役割を強調しており、乗数は財政政策の変更が経済に影響を与える重要なメカニズムです。

ニューケインジアンモデルでは、乗数はしばしば価格の硬直性や賃金の硬直性などの他の要素と組み合わせて、経済が必ずしも自動的に完全雇用に戻るわけではない理由を説明します。乗数は、景気後退時に経済を安定させる金融政策と財政政策の有効性を評価するためにも使用されます。

アクセラレータは、投資行動と景気循環のモデルにおいて依然として重要な概念です。現代のモデルでは、投資の変動を説明するために、アクセラレータを他の要因、たとえば金利、期待、技術の変化などとともに組み込むことがよくあります。

たとえば、投資のトービンの q 理論は、資本の代替コストに対する企業の市場価値の役割を強調することでアクセラレータを基盤としています。企業の市場価値が資本コストに比べて高い場合、投資する可能性が高くなり、アクセラレータ効果が増幅されます。同様に、リアル オプション理論は、不確実な環境では企業が投資を遅らせ、従来のアクセラレータ メカニズムを修正する可能性があることを示唆しています。

結論

乗数とアクセラレータは、経済成長、投資、およびビジネス サイクルのダイナミクスを理解する上で、依然として基本的な概念です。乗数は、経済生産を促進する消費と政府支出の役割を強調しますが、アクセラレータは、需要の伸びの変化に対する投資の感度に焦点を当てています。どちらの概念も、特に財政刺激策や投資政策の文脈において、経済理論や政策の形成に役立ってきました。

限界や批判があるにもかかわらず、乗数と加速器は現代のマクロ経済分析において重要な役割を果たし続けています。これら 2 つのメカニズムがどのように相互作用するかを理解することで、政策立案者は、特に景気低迷期に経済の安定、成長、回復を促進するための戦略をより適切に設計できます。経済が進化し続ける中、乗数と加速器によって得られる洞察は、複雑で絶えず変化する経済活動の状況を切り抜けるための貴重なツールであり続けるでしょう。